Golpe a golpe
Por Juan Sánchez Mendoza
No sorprende que el ‘Plan b’ en materia político-electoral se haya
aprobado en el Senado de la República, pues la presión gubernamental
ejercida para ‘convencer’ a los legisladores aliados a Movimiento
Regeneración Nacional (morena) fue tanta que los orillaron a votar en
favor, aun cuando la reforma quedó mocha, al no otorgársele, a la
presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, permiso para aparecer en las
boletas electorales de 2027.
Tampoco a su promoción mediática –obviamente para beneficiarse y
favorecer a su partido–, aunque, a partir de que la reforma se decrete,
ella incrementaría su campaña proselitista cotidiana que, diariamente,
le ocupa dos horas bajo el rollo de la mentada ‘mañanera’.
El dictamen senatorial, sin embargo, aún tiene que zanjar el filtro de la
Cámara de Diputados donde la oposición, y algunos aliados de morena,
no están de acuerdo en que la revocación de mandatado se consulte el
mismo día de las elecciones para renovar 17 gubernaturas, Cámara de
Diputados, congresos locales y miles de ayuntamientos, pues la
popularidad que tiene la jefa del Ejecutivo federal le generaría votos
solamente a su partido.
Ahora, por tanto, toca el turno a la Cámara de Diputados, donde
morena y socios ocasionales no han logrado la mayoría requerida para
la aprobación de la reforma mocha.
De lograr sacar avante este proyecto, en el Palacio Legislativo de San
Lázaro –quizás antes de concluir el mes en curso–, Claudia,
seguramente, se daría a la tarea de promocionar a morena y al Partido
Verde Ecologista de México (PVEM), más que a su socio ocasional,
Partido del Trabajo (PT), por ser el promotor de la negativa de incluir en
el ‘Plan b’ la revocación de mandato.
Como fuere, la reforma aprobada en el Senado contempla:
a) Una reducción presupuestal significativa a la estructura del Instituto
Nacional Electoral (INE), convirtiendo juntas locales y distritales en
oficinas auxiliares;
b) Mayor control sobre el gasto de los partidos políticos;
c) Aminorar el presupuesto de los congresos estatales, pues algunos
como el de Tamaulipas asoman despilfarro; y
d) Reducir le integración de cabildos (un síndico por municipio y hasta
15 regidores).
En fin, hay que esperar que el agandalle senatorial sea refrendado en
el Palacio Legislativo de San Lázaro.
Colosio, acalambra
Ante el simple hecho de que el senador Luis Donaldo Colosio Riojas
dijera, públicamente, estar interesado en la candidatura gubernamental
donde vio la luz primera (Sonora), ferozmente respondieron Alfonso
Durazo Montaño, actual gobernador (y presidente del Consejo Político
nacional de morena) y la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Por tres razones:
1) El senador, quien es hijo de Luis Donado Colosio Murrieta (qepd) de
calle ganaría el proceso electoral;
2) De ser gobernador exhibiría los excesos de quien aún gobierna a su
tierra; y
3) Marcaría el precedente de que morena no es la solución para salvar
a México del atraso.
El legado de su padre quien dijo ‘veo un México con hambre y con sed
de justicia’, está presente en el legislador.
Y en la memoria de los sonorenses que siguen clamando justicia.
Asueto, no para todos
En el nivel básico escolar –preprimaria, primaria y secundaria–. desde
hoy, más de 834 mil alumnos no asistirán a las aulas. Y a partir del
lunes 30, los estudiantes del nivel bachillerato y profesional estarán de
vacaciones hasta el domingo 12 de abril próximo, retornando a clases
el lunes 13, del mismo mes, por lo que toca a Tamaulipas.
La burocracia estatal, hasta donde sé, tomará un asueto de cinco días
a partir del miércoles 1 de abril y hasta el domingo 5, para
reincorporarse a sus actividades el lunes 6.
Para los trabajadores de la iniciativa privada, tal beneficio, no lo marca
la Ley Federal de Trabajo (LFT), por lo que ninguna empresa está
obligada a suspender labores normales ni a pagar salarios dobles en
días santos.
Ese asueto, tampoco es considerado por al Sistema de Administración
Tributaria (SAT) –de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
(SHyCP)–, pues exige a todos los contribuyentes el pago de impuestos,
so pena de: 1) negarles la opinión positiva, y/o, 2) suspenderlos,
definitivamente, de su base de datos, para impedir que facturen por
servicios prestados o ventas.
En esta limpia contra la corrupción –que asoma la presidenta Claudia
Sheinbaum Pardo–, es sana la conducta del SAT.
Pero, también es atentatoria contra los derechos patronales.
Lo digo y sostengo porque todo trabajador, tiene derecho a un asueto.
Y a cada patrón, éste le representa un gasto que quizá no alcance a
cubrir.
Correo: jusam_gg@hotmail.com
