INTERIORES
Por Carlos López Arriaga
Cd. Victoria, Tam.- Atorón legislativo con la reforma electoral,
¿deveras esperaban otra cosa?… El diseño de la iniciativa apuntó hacia
allá y pintó para eso desde un principio, al conocerse la iniciativa.
Que nadie se llame a escándalo y menos con una conductora tan
racional en Palacio y un costal de mañas como PABLO GÓMEZ, en
calidad de operador.
Preferible pensar en un efecto natural entre:
(1) La amenaza que el proyecto de reforma significó para los dos
minipartidos y (2) su respuesta defensiva pero muy lógica que
podríamos resumir en la palabra “no”.
Reacción tan fácil de pronosticar que se veía venir desde el principio.
Como decir que dos más dos son cuatro. Después del pisotón vino el
grito y luego la respuesta hostil, el gruñido.
Cabe entonces avanzar al siguiente nivel, puesto que la rabieta de
PVEM y PT estaba más que cantada y, sin embargo, jamás pareció
preocupar a la doctora. Interpretar su actitud, las razones que tuvo para
dejar correr la bronca. ¿Lo que tenga que tronar, que truene?
Y tronó, se rebelaron, votaron en contra. ¿Pintaron su raya a la
Presidenta?, ¿o fue la Presidenta quien les pintó la raya?, ¿háganle
como quieran porque la decisión es con ellos o sin ellos?, ¿si no le
creyeron es su problema?
COMPAÑEROS DE RUTA
Desde los años 90, ambos membretes han vivido de viajar trepados al
tractor y presumir que van arando. Jamás han tenido vida propia, van
de remolque. Nomás en 1994 tuvieron candidato propio: el Verde a
JORGE GONZÁLEZ TORRES y el PT a CECILIA SOTO.
Ya afianzado el registro y bien acomodados en la nómina, le apostaron
a la permanencia apoyando siempre a un hermano mayor. El PT se
encaramó al estribo del PRD con CUAUHTÉMOC CÁRDENAS en 2000
y después con AMLO, en 2006 y 2012, para seguirse de frente con
MORENA, también dos veces, en 2018 (AMLO) y 2024 (CLAUDIA).
El PVEM hizo más o menos lo mismo (aunque peor) abanderando a
FOX en 2000, luego a MADRAZO y PEÑA (2006 y 2012) para
finalmente treparse a la aplanadora guinda en 2018 y 2024 (AMLO y
CLAUDIA).
Mire usted, la ruptura acomoda las cosas. Una vez que reventaron la
iniciativa en el pleno, durante las siguientes horas del miércoles, hubo
dos secuelas:
(1) El anuncio del (ya previsto) “Plan B” y (2) un nuevo acercamiento
entre MORENA y sus entenados. Pero ahora en condiciones distintas.
Estará más alta la vara para los minipartidos pues queda claro que
quienes pierden son ellos. Y se los dijeron: “nadie es indispensable.”
MAYORÍA SUFICIENTE
Los números hablan. Aún sin esos apoyos, la bancada oficialista
conservó mayoría absoluta en la votación de la reforma, con 259 votos
a favor contra los 234 sumados entre la alianza PAN, PRI, MC, PVEM y
PT. Es decir, 25 butacas más que todos juntos.
Lo cual le alcanza a CLAUDIA para sacar avante su “Plan B”, sin
reformas constitucionales, pero adicionado con cambios profundos en
las leyes complementarias, cuya aprobación no exige mayoría
calificada.
El proyecto “B” estaba listo de antemano y se activó de inmediato en
cuanto quedó consumada la traición (perdón, la votación) del miércoles.
Al grado que la doctora SHEINBAUM lo presentó al día siguiente en la
matutina.
No habrá cambios en la estructura del INE ni en la elección legislativa,
pero las reformas secundarias buscarán reforzar la fiscalización
rigurosa del gasto partidista, con mayor vinculación entre el INE y la
Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para vigilar el origen del dinero
en las campañas y evitar el uso de recursos ilícitos.
Recortes drásticos del gasto electoral que, en un principio, ascenderían
a 4 mil millones de pesos. Más interesante aún, dicho ahorro será
canalizado directamente a estados y municipios para obra pública y
programas sociales.
Buena noticia para aquellos gobiernos de entidades federativas que
traen en marcha muchos proyectos pues se abre con ello una ventana
de oportunidad. Tamaulipas, por ejemplo.
Coincidencia, el “Plan B” está agendado para la asamblea de San
Lázaro el lunes próximo. El mismo día que AMÉRICO ofrece su cuarto
informe en el Polyforum.
LOS HETERODOXOS
En cuanto a las rarezas, la nota es que hubo votos verdes en favor de
la reforma, es decir, contra la línea de su partido (entre ellos PEPE
BRAÑA y CARLOS CANTUROSAS) y solo un diputado petista se salió
del huacal para apoyar al proyecto de CLAUDIA. El legislador de
mayoría por el distrito 7 de Chihuahua, JESÚS ROBERTO CORRAL,
También están los tres casos de morenistas que votaron en contra.
Mujeres todas: SANTY MONTEMAYOR (exmilitante del PVEM en
Quintana Roo), ALEJANDRA CHEDRAUI (ex-verde mexiquense) y
GISELLE YUNUEEN ARELLANO, antes del PAN y del PT en
Zacatecas.
Algo comenté en este espacio hace una semana, el pasado viernes 6
de marzo, cuando el espíritu del “Plan B” ya aleteaba entre la
opinocracia nacional. En las bancadas escindidas, escribí, habría un
resultado mixto, “entre heridos y maiceados”. (Interiores, “Aliados,
romper o devorarlos”, https://tinyl.co/4PxL).
Si de algo sirven los momentos difíciles es para conocer a los
verdaderos amigos. Es alto el precio a pagar para los que rompen. Si
en verdad creen que pueden volar solos, deberán probarlo ahora.
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: https://lopezarriagamx.blogspot.com
