A BARLOVENTO/TOMÁS BRIONES
Si el coordinador de los diputados federales de Morena en el Congreso, Ricardo Monreal Ávila, quería dejar constancia de su lealtad con el proyecto de la Cuatroté y, en particular, con la tendencia ideológica del compañero Andrés Manuel, lo logró sobradamente.
Monreal Ávila es todo un personaje, de esos que son raros en la Cuatroté, precisamente porque el partido que encauza electoralmente la participación del movimiento impulsado por López Obrador no tiene muchos integrantes que sean ideológicamente puros de izquierda.
Por lo que sí se conoce a Ricardo —“el doctor”, le dicen quienes lo admiran dentro de Morena— es que es un tipo muy hábil, con amplia experiencia merced a su larguísima carrera parlamentaria y política en el PRI, luego en el PRD, en Convergencia y ahora en Morena.
Pocos elementos hay en el actual régimen que tengan su solidez argumentativa, su conocimiento de las leyes y su facilidad para leer los tiempos que corren.
Pero también Monreal adolece de eso que caracteriza a muchos neoizquierdistas enquistados en Morena: su larga trayectoria en el servicio público y en la política, saltando de un partido a otro, también implica que muchos familiares se hayan integrado a estas actividades —aunque de manera legítima—, lo que a final de cuentas se ha convertido en un fardo difícil de llevar cuando se quiere ser flexible.
¿A qué viene esto? A que Monreal fue el principal, el más visible y el más vehemente promotor de una iniciativa de ley que este jueves se aprobó con la mayoría oficialista en la Cámara de Diputados y que plantea la anulación de elecciones en caso de que haya una intervención extranjera.
Sorprende que en estos tiempos, en los que la alternancia ha alcanzado niveles nunca vistos en el último medio siglo, el oficialismo llegue al grado de proponer medidas extremas con el argumento de que una eventual intervención extranjera representa un peligro para la vida democrática y para la estabilidad del país.
Extraña que, en medio de la tormenta que vive Morena y, por ende, el régimen, por las acusaciones de autoridades estadounidenses en contra de no pocos integrantes destacados del movimiento fundado por el compañero Andrés Manuel, Monreal Ávila haya decidido proponer, impulsar y defender esta iniciativa, pretendiendo convertirla en estandarte en defensa de la democracia.
Y lo es porque, más que recibir el apoyo mayoritario de la sociedad civil, lo que genera es sospecha, inquietud y hasta molestia, porque parece más un traje legal a la medida del régimen que una acción en defensa de la tan mencionada soberanía, que de tanto citarse ha terminado por convertirse en un concepto abstracto del que ni las y los diputados defensores de la iniciativa saben realmente qué es.
Si a Monreal le falló el timing político o si de plano decidió dar ese paso para despejar dudas acerca de su lealtad al proyecto que todavía encabeza el compañero Andrés Manuel.
Si fue ocurrencia propia o responde a una indicación de otra esfera del poder para presentar un frente unido —aunque desesperado— y tratar de evitar que el impacto de la embestida legal estadounidense afecte, más allá del partido, a las instituciones que representan el poder de la Cuatroté, Ricardo lo hizo bien.
Ha sabido jugar sus cartas en los límites de la lealtad y la ignominia. Está actuando como equilibrista de circo en una cuerda que no le da mucho margen de acción y que lo orilló a caminar por ella para tratar de llegar al otro lado, arriesgándose a caer a un vacío sin red.
Monreal, como personero de quien lo mandó a proponer y defender esta iniciativa, no puede hacer mucho, pero sí le queda defender lo que hay: el ecosistema de instituciones de poder que controla Morena a través de sus distintas mayorías en las cámaras de Diputados y Senadores.
La narrativa utilizada para darle legitimidad a la iniciativa aprobada ayer se alinea con la que desde diferentes instancias se esgrime como arma para tratar de eludir la acción de autoridades estadounidenses contra personajes como Rubén Rocha Moya, Enrique Inzunza y otros coacusados de estar presuntamente ligados a actividades criminales.
También con la campaña que desde el oficialismo se ha endurecido en contra de la gobernadora panista de Chihuahua, Maru Campos, por presuntamente permitir la operación de agentes de la CIA sin autorización del gobierno mexicano.
Ambos casos sirven para ejemplificar la necesidad de blindar las elecciones y los resultados de la voluntad popular ante la probable intervención indirecta de gobiernos, organismos o instituciones extranjeras.
Ambos son también muestra de un doble rasero con el que se busca actuar desde el poder en México para lograr lo que parece ser el objetivo final de fondo: preservar el control del oficialismo sobre los tres poderes que representan el sustento y espíritu del Estado mexicano.
ESCOTILLA
Como a muchos, el repentino fallecimiento de Manuel Hernández, destacado periodista deportivo de la región, me causó tristeza porque se apagó una de las voces más representativas del ámbito y porque se fue una persona muy querida.
En más de una ocasión cruzamos palabra y coincidimos en algún evento. Siempre fue un caballero, atento, servicial y, como decía, “buena vibra”.
Prácticamente nadie puede decir algo malo de Manuel, porque abundan los testimonios de quienes a diario convivieron con él, le aprendieron, lo quisieron y lo admiraron.
A su familia, un abrazo solidario con todo mi respeto y reconocimiento a la gran persona que fue Manuelito. A sus amigos y colegas del sector deportivo, también mis condolencias por esta lamentable pérdida. Que descanse en paz.
