Golpe a golpe/Juan Sánchez Mendoza
La eliminación del nepotismo y la no reelección consecutiva de
diputados y alcaldes, según la reforma electoral aprobada por el
Congreso de la Unión –hace poco más de un año–, causaría efectos
hasta el 2030, como lo dicta el decreto publicado en el Diario Oficial de
la Federación (abril 1 de 2025).
Sin embargo, en Tamaulipas ambos rubros entrarán en vigor antes de
instalarse el proceso electoral concurrente 2026-27, aunque sólo en lo
que toca a legisladores locales y ayuntamientos.
Lo deduzco por la iniciativa de reforma electoral (estatal) que presentó
el gobernador Américo Villarreal Anaya, a la LXVI Legislatura del
Congreso local el pasado lunes (mayo 25). Y porque, a más tardar el
viernes próximo, el pleno la aprobará para decretarse antes de que
venza el plazo legal, que es de 90 días previos a la apertura de un
proceso electoral, para que cause efectos.
Con esto, el mandatario estatal reafirma su compromiso con la jefa del
Poder Ejecutivo Federal, Claudia Sheinbaum Pardo, de cerrarles el
camino, vía legal, a quienes (en familia) se han servido de cargos de
representación popular manteniendo cacicazgos políticos, con el rollo
de la reelección, que tan de moda está, o heredando las posiciones a
su parentela, como ocurrió hasta hace dos años en el proceso electoral
estatal.
Por eso, hay que reconocer que gobernador les lleva un paso adelante
a sus homólogos de otras entidades por su disposición de reforma
electoral estatal, aun cuando el jefe de la legislatura local, Humberto
Armando Prieto Herrera, insista en exhibirse como ‘el padre’ de la
reforma electoral.
Acorde a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales,
la reforma federal contempla la prohibición del nepotismo electoral,
medida que busca impedir que familiares directos hereden candidaturas
o cargos públicos dentro de los procesos electorales.
Igual instituye reducir a un máximo de 15 el número de integrantes de
los ayuntamientos entre síndicos y regidores, además de establecer
topes salariales para funcionarios electorales.
Otro punto central es la eliminación de beneficios estimados excesivos
dentro de organismos electorales, como seguros médicos privados,
fondos especiales de retiro y otras prestaciones que no están
contempladas en la ley.
En su iniciativa de reforma a diversas disposiciones de la Constitución
Política de Tamaulipas, en materia electoral, el doctor muestra
disposición de armonizar la legislación local con las recientes reformas
federales, relacionadas con la no reelección, el combate al nepotismo
electoral, la austeridad y la igualdad sustantiva.
Con la reforma electoral se impedirá que el edil de Reynosa, Carlos
Víctor Peña Ortiz, cristalice su proyecto de pujar en las negociaciones
en favor de su cónyuge y que otros alcaldes continúen en el cargo.
Morena cierra la pinza
Por cierto, ‘para que la cuña apriete, tiene que ser del mismo palo’,
aconseja un añejo refrán popular, cuyo significado es que, cuando
varias partes comparten un mismo origen, existen entre ellas mayores
niveles de equilibrio, de equidad y un mejor entendimiento.
Por tanto, el Consejo Nacional de Movimiento Regeneración Nacional
(morena) decidió hace meses acatar la sugerencia de Claudia
Sheinbaum Pardo de, hacia el interior del partido, prohibir el nepotismo,
la reelección y los actos anticipados de campaña, aun cuando la
reforma electoral del 2025 permite los primeros dos rubros.
Además, esta disposición es compartida por la militancia que cansada
está ya de las tribus partidistas que se han apropiado, desde hace más
de una década, de las candidaturas en juego a cargos de elección
popular, aunque en su cometido hayan atropellado aspiraciones y cual
viles chapulines brincaban de una posición a otra.
Salud, de mal en peor
La presunción presidencial sobre el sistema de salud, contrasta en
mucho con la realidad.
Y es que quizá es simplemente una manera de encubrir la ineficiencia
facultativa en los hospitales públicos que maneja el IMSS-Bienestar,
pues carecen de médicos especialistas –y cuando los hay sólo
atienden algunos casos–, por lo que la responsabilidad recae en los
internistas de nuevo cuño que obligados están, pese a su inexperiencia,
a ocuparse de cuanto asunto tenga que ver con sus áreas en jornadas
‘de aprendizaje’ que resultan inhumanas.
Tengo pruebas de que así ocurre. Pero no las ventilo por protección a
los residentes que son sujetos a cubrir guardias hasta de 40 horas, en
los hospitales generales y civiles, donde algunos están casi a punto de
abandonar su preparación (especialidad) por exceso de trabajo.
En junio próximo las guardias de 36 horas o más serán eliminadas, en
base a un acuerdo centralista, lo que anima a los residentes a continuar
su capacitación y obliga, por supuesto, a los médicos especialistas que
cobran por servicios que no prestan a cumplir con su obligación.
¿Y qué hacen los delegados estatales del IMSS-Bienestar para ayudar
a los residentes?
Simple y llanamente cruzarse de brazos, esperando que les resuelvan
todo en la Ciudad de México.
Un claro ejemplo de eso se da aquí en Tamaulipas.
Correo: jusam_gg@hotmail.com
