Arca de Noé/Pedro Alfonso García
Entre el norte y el sur de Tamaulipas hay un abismo en el estilo de hacer política.
En Tampico, Ciudad Madero y Altamira los asuntos se dirimen en círculos
cerrados, entre entretelones, pero eso no los hace menos intensos. La diferencia
es de fondo y de forma: las élites por lo general imponen su voluntad, pero el
elector del sur también tiene memoria y criterio para medir el desempeño de la
autoridad.
En el norte las camarillas operan bajo una lógica de conquista: controlar
estructuras institucionales para consolidar clanes, crecer hacia arriba y hacia
afuera, acumular; mientras que en el sur la clase política administra su
temperamento con una calma que no siempre significa paz. Las quietudes
prolongadas que hoy caracterizan a la zona conurbada son solamente el preludio
de batallas que en estos tiempos se libran con meses de anticipación y se definen
mucho antes de que abra una sola casilla.
Del puerto hay que destacar su capacidad para adaptarse a las cambiantes
circunstancias políticas; sin embargo, una revisión de los presidentes municipales
electos a lo largo de los últimos 60 años permite concluir que casi siempre las
élites porteñas han decidido el destino de la comunidad, con excepciones
marcadas por cacicazgos regionales o personajes que tuvieron el empaque
suficiente para jalar las preferencias ciudadanas.
Los casos más ilustrativos de estos liderazgos, sustentados más en el carisma
que en la capacidad de gestión o de gobierno, los representan Jesús L. Morán,
Fernando San Pedro y Magdalena Peraza, quienes rompieron el hilo de la
sucesión continua y pudieron reelegirse en una época en que el priismo
gobernante imponía las reglas y tomaba las decisiones.
Desde finales de los ochenta hasta 1991, el cacicazgo quinista dominó la escena
política nacional, instaló en el Palacio a figurones incondicionales y sus políticas
no siempre fueron las mejores para el puerto; pero hubo quienes sí supieron
cumplir su función, como Joaquín Contreras Cantú o Álvaro Garza.
El fin del quinismo, el desmantelamiento del corporativismo y la avalancha panista
que ya venía creciendo tras las crisis del priismo abrieron paso a figuras como
Diego Hinojosa o Arturo Elizondo. Fueron cambios de membrete pero no de
fondo, pues las prácticas patrimoniales, más sutiles que en otras regiones, no
pasaron desapercibidas para la población, que terminó aplicando su voto de
castigo.
La llegada del panismo al poder generó la percepción de que venía una época sin
excesos. Los alcaldes que llegaron de la oposición azul no hicieron mal papel,
pero quedó en el aire el tufo de la sospecha: sus negocios, que ya eran
prósperos, crecieron y se expandieron coincidentemente con su paso por el
poder.
Durante todo ese tiempo, PAN y PRI se repartieron los periodos municipales.
Magdalena Peraza logró dos periodos no consecutivos; Jesús Nader Nasrallah,
en cambio, fue el primer alcalde tampiqueño en reelegirse de forma consecutiva.
Ambos mantienen una clientela electoral vigente y en rangos casi equivalentes de
fuerza y alcance.
En 2024 el PAN fue desplazado del poder. Con una división interna entre las
fuerzas locales y el exgobernador panista, sus líos insalvables y la avalancha
morenista que ya se había instalado en el gobierno del estado, llegó Mónica
Villarreal al poder; y ahora, dos años después, todo apunta a que intentará la
reelección.
En el escenario de los próximos meses se visualiza ya en abierto movimiento a
Jesús Nader, quien intentará llegar a un tercer periodo compitiendo con la fuerza
gobernante de Morena. La competencia, aunque de manera soterrada, cada vez
se vuelve más intensa; ambas fuerzas trabajan sin hacer ruido y el golpeteo por
debajo de la mesa, con cuentas anónimas y granjas de bots que lo mismo
aplauden que atacan, ya está en marcha.
Se viene una temporada intensa. Habrá que ver la operación política y legal que
se despliegue desde el despacho ubicado frente a la plaza de armas, y la
capacidad de respuesta del equipo azul que opera desde el emblemático estadio
Tamaulipas. Hay que aplaudirles a ambas partes que mantengan un cierto
respeto a la civilidad.
Las candidaturas son lo de menos. Lo interesante será la evaluación final que
hagan los ciudadanos en 2027; cada voto tendrá el efecto de un premio o un
castigo. La zona conurbada es eso: tres ciudades vecinas con historias distintas
que en cada elección vuelven a confirmar que la cercanía geográfica no garantiza
la identidad política.
