A BARLOVENTO/TOMÁS BRIONES
La aprobación del Instituto Nacional Electoral (INE) a las solicitudes de dos nuevos partidos políticos representa la reedición de un capítulo que la frágil democracia mexicana ha vivido de manera crónica.En los hechos, bajo las nuevas siglas de Somos México (SomosMx) y PAZ, están viejos cuadros directivos de los extintos Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Partido Encuentro Social (PES), después transformado en Partido Encuentro Solidario.
Ambos perdieron sus registros por la caída en la cantidad de votos obtenidos en diversos procesos electorales, debido al desinterés de los ciudadanos en sus propuestas y, sobre todo, al comportamiento de sus dirigentes, quienes prefirieron el beneficio de una camarilla cerrada antes que buscar el crecimiento político para influir en el rumbo del país desde los Congresos o los poderes ejecutivos.
Presentar a SomosMx como una expresión auténticamente ciudadana resulta discutible. Es cierto que hay grupos sociales organizados y remanentes del perredismo que decidieron quedarse y no seguir al compañero Andrés Manuel en su aventura de formar Morena.
Guadalupe Acosta Naranjo, un experredista conocido en amplios círculos de la izquierda, cercano en su momento a Francisco García Cabeza de Vaca y uno de los principales promotores de SomosMx, es la figura más visible.
También aparecen personajes como el exconsejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, y otros a quienes sus detractores identifican como adversarios de la Cuatroté.
Ninguno comparte el estilo de gobernar y de hacer política de López Obrador, por lo mismo, todos fueron golpeados mediáticamente y recibieron las etiquetas de conservadores o enemigos “del pueblo” y “de la transformación”.
Todos fueron convertidos en adversarios públicos por el hecho de no coincidir con los puntos de vista y cuestionar al compañero Andrés Manuel.
Antes de descalificar sus intenciones de formar un nuevo partido o desacreditar el interés por contribuir a mejorar la política, conviene entender las costumbres y los vicios que han prevalecido durante décadas en la vida democrática de México.
Acusarlos de ser “enemigos del pueblo”, “vendepatrias” o “de derecha” forma parte de una narrativa que ha servido más para denostar personas que para debatir ideas.
Porque ni el PRI murió de inanición electoral ni el PAN se fue al sótano por su alejamiento de la sociedad, mucho menos porque Morena sea la panacea a los problemas estructurales del país, pues ambos partidos han nutrido —o malnutrido— a la Cuatroté, que solo reeditó las viejas prácticas.
El otro nuevo partido es PAZ, porque el INE no les permitió registrarse como Construyendo Sociedades de Paz (CSP), siglas que conectan directamente con las del nombre de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Ese nuevo ente no es otra cosa que el rediseñado PES (antes Encuentro Social y después Encuentro Solidario), una organización ligada a Hugo Erick Flores, aliado ocasional de López Obrador y de Morena, con vínculos con grupos religiosos de orientación cristiana.
El antiguo PES no solo cambió de nombre, sino también de estrategia para acercarse a sectores sociales que antes no se identificaban con partido alguno y, bajo la premisa de promover políticas públicas orientadas a recuperar la paz y la tranquilidad de las familias, busca llegar a un nicho más amplio.
Pero el cambio es más de forma que de fondo, porque el viejo PES, ahora PAZ, sigue siendo un instrumento de políticos que antes militaron en ese partido aliado de Morena y la Cuatroté; otros provienen del PRD, PAN y PRI, además de los rescoldos de organizaciones de izquierda y grupos doctrinarios que se dicen progresistas.
Aunque tiene un nuevo registro y recibirá dinero público para sus actividades, PAZ podría vivir la misma historia de sus antecesores: hacer campañas, postular candidatos, no reunir suficientes votos, desaparecer y, con ello, dejar muchas dudas sobre el destino de buena parte de las prerrogativas que asigna el INE. El mismo círculo vicioso convertido en negocio para unos cuantos.
El derecho de los ciudadanos a organizarse y participar políticamente es incuestionable, pero lo cuestionable es que las reglas sigan permitiendo la creación de partidos cuya única expectativa sea sobrevivir uno o dos procesos electorales para desaparecer después de recibir millones de pesos del erario. Eso no fortalece la democracia, por el contrario, la debilita.
En Tamaulipas, solamente PAZ —el viejo PES— solicitó su registro ante el Instituto Electoral de Tamaulipas (Ietam). SomosMx todavía no lo hace, pero seguramente será cuestión de días.
Basta revisar quiénes encabezaron las asambleas para constituir ambos partidos, quiénes aparecen en las fotografías y qué personajes prefieren mantenerse fuera de foco.
Más que el nacimiento de nuevas opciones políticas, lo que estamos viendo es el regreso de los mismos actores con distintas siglas, aprovechando unas reglas electorales que siguen premiando la simulación. Punto menos para la democracia.
