INDICADOR POLITICO/Carlos Ramírez
La captura, juicio y sentencia de por vida contra Ismael El Mayo Zambada como jefe del cartel
de Sinaloa del Chapo Guzmán debe ser interpretada en primera instancia como el juicio
adverso contra el modelo de Andrés Manuel López Obrador de “abrazos, no balazos” que fue
la esencia de gobernanza criminal o pax narca que prohijó de manera directa el
fortalecimiento de los cárteles del narcotráfico como poder económico, político y de
cogobierno.
La aceptación del Mayo de que fue “mediador político” local entre los diferentes grupos
gubernamentales, universitarios políticos y sociales, criminales y morenistas retrata con
claridad en voz de uno de sus principales operadores la acusación del presidente Donald
Trump que consta en documentos oficiales de la Casa Blanca que pasarán a la historia sobre la
caracterización de México como un narcoestado y con un gobierno marcado por la
narcopolítica.
La solicitud de arresto con fines de extradición que presentó el Departamento de Estado a
México el 29 de abril para solicitar el envío a tribunales americanos del gobernador sinaloense
Rubén Rocha Moya y nueve coacusados de narcopolíticos y todos ellos producto de un
acuerdo electoral del Mayo Zambada y el Cártel de Sinaloa con los candidatos de Morena a
cargos locales en Sinaloa quedó plenamente comprobada con la argumentación de que el
poder de los cárteles del narcotráfico dependía del gobierno local pero a su vez protegido de
manera pública, ostentosa y con visitas presidenciales al nido de Badiraguato.
El Chapo Guzmán y el Mayo Zambada formaban parte de la tercera ola de grandes capos del
narcotráfico, después de la primera del padrino Miguel Ángel Félix Gallardo, Rafael Caro
Quintero y Ernesto Fonseca Carrillo Don Netoto y la segunda de los Carrillo, los Arellano y
otros.
Pero la característica principal del Chapo y el Mayo fue su acuerdo o entendimiento con la
estrategia de seguridad del presidente López Obrador de terminar con el modelo de
persecución el presidente Felipe Calderón Hinojosa al declarar la guerra al narco y liquidarlos
o arrestarlos “en caliente”.
El modelo de López Obrador se fundamentó en un esquema que había sido estudiado
inclusive en los altos círculos académicos de inteligencia y seguridad nacional: la gobernanza
criminal, o el entendimiento con las bandas del crimen organizado para ya no perseguirlos ni
liquidarlos, sino permitirles su funcionamiento en la producción y sobre todo exportación de
droga a Estados Unidos, pero a condición de terminar con el clima de violencia en las zonas
productoras e inclusive convertir a los delincuentes en garantes de la no violencia en tanto que
la guerra por territorios y mercados estuvo en el fondo del disparo de la inseguridad y la
violencia.
El fortalecimiento los cárteles del narcotráfico responde a esta lógica que está claramente
percibida y explicada por Estados Unidos en las declaraciones del presidente Trump contra el
narcoestado mexicano y sobre todo en la solicitud de extradición de Rocha Moya, a partir –y
hay que subrayar este hecho– de que los datos sobre el fortalecimiento del Gobierno
sinaloense fue producto de la intervención del Mayo Zambada a favor de los candidatos
locales de Morena en 2024, utilizando el poder criminal disuasivo de los mayitos o la mayiza
para llenar las urnas que le dieron victoria a Morena.
Por su parte, el grupo de los chapitos, comandados por los hijos del Chapo Guzmán, también
realizó labores político-electorales a favor de Morena, y esa alianza explicó en buena parte la
forma de operar a la luz pública primero del Chapo Guzmán –o el señor Guzmán, como exigió
López Obrador que respetaran al capo mayor del CdS– y luego de sus hijos. En la lógica de la
gobernanza criminal, el acuerdo con el Chapo y el Mayo de alguna manera controló la
violencia en el territorio de Sinaloa, pero la captura y extradición del Chapo mayor, el papel
estabilizador del Mayo y las disputas territoriales entre seguidores de los dos grandes capos
regresaron multiplicada la violencia a la zona.
El discurso político del Mayo Zambada el lunes 20 después de su sentencia de prisión de por
vida y las cartas del Chapo exigiéndole al gobierno mexicano que luche por regresarlo a
prisiones mexicanas en donde se había escapado ya en dos ocasiones cierran el ciclo de la
alianza estratégica cárteles-gobiernos en Sinaloa y dejan la puerta abierta para profundizar la
violencia delictiva que se desató desde hace dos años con la captura clandestina y la entrega
del Mayo a EU.
Lo malo de este escenario es que confirma el argumento del Gobierno de EU en el sentido de
que en México los cárteles del narcotráfico tienen la protección gubernamental.
-0-
Política para dummies: la política es poder… legal o ilegal o los dos al mismo tiempo o a
veces más ilegal que legal o lo legal como ilegal.
carlosramirezh@elindependiente.mx
http://elindependiente.mx
@carlosramirezh
