Polvo del Camino/Max Ávila
Justo este tres de agosto se cumplen cien años de que la jerarquía católica declaró la guerra al
supremo gobierno en demanda de recuperar privilegios perdidos por el ascenso de regímenes
liberales y revolucionarios de los cuales como sabéis, emanaron las constituciones de 1867 y
de 1917. La llamada “Ley Calles” detonó el descontento que condujo a la confrontación armada
con duración de tres años y 250 mil vidas sacrificadas. El mandato en cuestión exigía, entre
otras cosas, que los curas fueran mexicanos por nacimiento, prohibía, además, ceremonias
religiosas y el uso de hábitos en la vía pública, aunque lo más drástico fue la confiscación de
conventos y templos y bienes que pasaron al dominio de la nación. Tocó al tamaulipeco Emilio
Portes Portes Gil terminar el conflicto el 21 de junio del 29, siendo Presidente Interino de la
república.
Desde entonces la influencia del clero ha estado más o menos controlada sin faltar las
ocasiones en ir de la mano con el poder civil sirviendo de cómplice en la manipulación y
enajenación de la mayoría mexica. Otras veces utilizando el púlpito como tribuna contra
políticos presuntos adversarios de la fe cuando en realidad es pretexto cuando ve en riesgo la
situación que disfruta la élite de la cruz y el rosario.
El centenario de la guerra cristera es especialmente significativo, cuando el destino del país
está en manos de una generación lejana al fanatismo católico empezando por doña Claudia
quien profesa el judaísmo de forma abierta, sin hipocresías y con respeto hacia quienes, como
Ricardo Monreal, translucen su fervor e inclinación a la religión impuesta desde la invasión
gachupina. Y aunque lo uno no choca con lo otro, resulta evidente que en el gabinete
predomina la tendencia anticlerical manifestada con discreción, debiendo tolerar, sin embargo,
a quienes pretenden sacar partido de las circunstancias que rodean el ejercicio del poder.
Autocalificarse religioso en estos tiempos es arriesgar el cumplimento de ambiciones hacia el
interior del proyecto transformador, con excepciones que confirman la regla como el caso de los
hermanos Monreal que procuran aprovechar lo que hasta ahora les resulta beneficioso. Sea
como fuere, lo cierto es que las diversas ideas conviven siendo la derecha la más satanizada
por la sencilla razón de su estrecha relación con la religiosidad que actualmente no tiene la
importancia de antaño, al menos para fines democráticos.
Mientras tanto crece la inquietud entre los medios de comunicación y analistas serios que ven
con preocupación los alcances de la iniciativa que pretende empoderar a las audiencias
mediante legislación capaz de sancionar información errónea o tendenciosa. El asunto es,
¿quién calificaría la veracidad, tergiversación o intentos de dañar dignidades, prestigios o
simple exhibición mal intencionada?. La opinión de amplio sector es que se trata de limitar el
ejercicio de la libertad de expresión. Por su parte la creadora, Luisa María Alcalde, consejera
jurídica presidencial, la defiende con uñas y dientes, sin que, hasta este domingo a las cinco de
la tarde, ocho minutos y diez segundos, supiéramos si el proyecto seguirá adelante.
En este sentido recordamos a la diputada local Cynthia Lizabeth Jaime Castillo quien en abril
del año en curso propuso lo que fue conocida como “ley mordaza” al pretender la creación de
un “colegio de periodistas” con autonomía técnica y facultad para señalar y emitir resoluciones
contra profesionales de la comunicación, siendo rechazada por la opinión pública y en especial
por el gremio periodístico. Registrada la reacción social tal iniciativa se archivó, pero no
desechó, por la mayoría del congreso, lo que quiere decir que en cualquier momento será
desempolvada y ahora si, aprobada sin medir consecuencias. ¿El hecho fue un ensayo
ordenado desde Palacio Nacional?. A lo mejor, es probable, quizá, tal vez…uno nunca sabe.
Por lo pronto en caminos, brechas, veredas, atajos y callejuelas el escándalo crece, mientras
en los cafés con clientela sin quehacer ni familia que mantener, el tema pinta de alegres colores
al ocio sin ganas de llegar a conclusiones válidas para la buena marcha del mundo-mundial.
SUCEDE QUE
Ya en serio, ¿a poco Gustavo Cárdenas regresa para dignificar la política?.
Y hasta la próxima.
