Cynthia Gallardo
La Razón
Los pescadores de Tamaulipas del país, demandan que los recursos públicos destinados al sector se traduzcan en apoyos para trabajar y generar ingresos, y no únicamente en la entrega de despensas durante las temporadas de veda.
A través de un comunicado y de Abianez Sánchez, presidenta de la organización civil Nutrias con Causa de Tampico señalaron que una ayuda alimentaria puede resolver una necesidad momentánea, pero no fortalece la actividad pesquera, por lo que piden conocer cuánto dinero federal y estatal se destina a este sector, cuántos pescadores son beneficiados y qué apoyos productivos se han entregado.
Los pescadores plantean que los programas deben contemplar motores y embarcaciones, artes y equipos de pesca, recursos para operación y mantenimiento, infraestructura de conservación y comercialización, además de proyectos productivos, capacitación, acuacultura y apoyos económicos durante las vedas.
En su posicionamiento, remarcan la diferencia entre asistencia social y fortalecimiento productivo:
“Una despensa es asistencia social. Un motor, un equipo, una embarcación o un proyecto productivo es fortalecimiento de la actividad pesquera”
También pusieron como ejemplo programas implementados en entidades como Veracruz, Sonora, Baja California y Sinaloa, donde —afirmaron— existen esquemas de apoyo directo para fortalecer la capacidad productiva de las familias dedicadas a la pesca.
En el caso de Tamaulipas, mencionan programas como el S107 Renovación de las Unidades de Esfuerzo Pesquero y el S223 Impulso a la Acuacultura Social, por lo que consideran necesario transparentar sus resultados.
“Si existen recursos públicos destinados al fortalecimiento del sector pesquero, queremos saber: ¿cuánto recurso federal se destina a Tamaulipas?, ¿cuánto recurso estatal se presupuesta para pesca?, ¿qué convenios existen entre Federación y Estado?, ¿cuánto recibe cada municipio?, ¿cuánto se ha ejercido y cuántos pescadores han sido beneficiados?”
Los pescadores también demandan conocer los padrones de beneficiarios y los apoyos productivos entregados, al considerar que todo recurso público debe contar con origen, destino, reglas de operación, beneficiarios y comprobación.
Finalmente, expresaron que su petición no es de caridad, sino de condiciones para continuar trabajando.
“El pescador no está pidiendo caridad. Está pidiendo condiciones para trabajar”
Y resumen su demanda en una frase: “La pesca no se sostiene con despensas ni con discursos. Se sostiene con inversión, transparencia, justicia y apoyo real al pescador”.
