EXPOSICIÓN DE MOTIVOS – JOSUÉ SÁNCHEZ NIETO –
Hay cargos públicos que parecen venir con brújula incluida.
En Tamaulipas, la aguja suele apuntar hacia la Plaza
Juárez; para muestra, solo observemos que Francisco
García Cabeza de Vaca y Américo Villarreal Anaya pasaron
por el Senado antes de llegar a la gubernatura…
Lo que nos lleva a pensar que algo tiene el escaño que,
después de ocuparlo, a más de uno le provoca una súbita
vocación por despachar desde la plaza “del 15” en Ciudad
Victoria.
Por eso conviene mirar hacia el 135 de Paseo de la
Reforma en la Ciudad de México. No para adelantar la
carrera del 2028, sino porque el Senado es demasiado
importante como para reducirlo a una sala de espera
electoral.
A diferencia de la Cámara de Diputados, concebida como
representación popular, el Senado tiene una lógica territorial
y federal; nuestra Constitución asigna a cada entidad dos
senadurías de mayoría y una de primera minoría.
Además de legislar, el Senado analiza la política exterior,
aprueba tratados, ratifica nombramientos, revisa la
estrategia de seguridad y puede intervenir en conflictos
entre poderes estatales.
Para Tamaulipas esto no es solamente teoría constitucional.
Somos frontera, aduanas, comercio exterior, migración,
energía, agricultura y seguridad; muchas decisiones del
Senado tocan nuestros puentes, puertos, campos y
ciudades.
Por ello, la labor de un senador tamaulipeco no debería
limitarse únicamente a votar la agenda de su bancada:
tendría que colocar la realidad del estado en la discusión
nacional.
Actualmente esa responsabilidad recae en Olga Sosa y
José Ramón Gómez Leal, de Morena, electos por mayoría e
Imelda Sanmiguel Sánchez, del PAN, por primera minoría.
Los tres registran actividad legislativa. Olga Sosa preside la
Comisión de Agricultura y ha impulsado asuntos sobre
protección al consumidor, feminicidio y modernización del
campo; JR Gómez Leal encabeza la Comisión de
Administración y propuso ampliar de uno a diez años las
garantías en obra pública, mientras que Imelda Sanmiguel
ocupa una vicepresidencia de la Mesa Directiva e integra
comisiones de frontera, migración y energía, y ha
presentado asuntos sobre el sorgo, el campo tamaulipeco,
transparencia y niñez.
El problema no consiste, entonces, en afirmar que no hacen
nada; antes bien, la pregunta es otra: ¿qué parte de todo
eso ha provocado algún cambio para Tamaulipas?
Presentar iniciativas cuenta, pero no basta. Importa saber
cuántas avanzaron, qué dictámenes ayudaron a construir,
qué reservas modificaron una ley, cómo votaron en
decisiones que afectan al estado y qué gestiones pueden
acreditar.
Y sobra decir que un informe legislativo no debería ser un
álbum de fotografías y reuniones, sino una cadena
verificable entre propuesta, incidencia y resultado.
Tampoco vale vender cada reforma aprobada por la mayoría
como logro personal, ni cada discurso opositor como si
hubiera detenido por sí solo al oficialismo; por que
acompañar una votación no equivale a conducirla y subir a
tribuna no siempre significa incidir.
Entre legislar y comunicar que se legisla existe una
distancia muy considerable, aunque en redes sociales la
suelan recortar con un buen encuadre.
La aparente opacidad del Senado tiene varias causas: sus
expedientes son técnicos, la cobertura local es escasa y su
trabajo queda disperso entre gacetas, comisiones,
votaciones y comunicados.
Es decir, la información existe; falta convertirla en rendición
de cuentas comprensible y si bien esa tarea la realizan
principalmente periodistas y ciudadanos, los primeros
responsables de ello son quienes ocupan el cargo.
Quizá hoy nuestros tres senadores ya se imaginan
despachando desde la Plaza Juárez…
Y es cierto: aspirar al puesto no es pecado; pero pretender
que el escaño sea únicamente un trampolín sí sería una
falta de respeto; si quieren que Tamaulipas los imagine
gobernando, primero tendrán que demostrarnos que desde
el Senado supieron representarnos.
Porque para cambiar de domicilio político no basta
solamente soñar con Palacio: hay que llegar al “Tercer Piso”
con trabajo en la maleta.
