José Luis Rodríguez Castro
Expreso-La Razón
La defensa de Danna Yanina “C” prepara un
juicio de amparo indirecto ante la justicia
federal, como parte de la estrategia jurídica con
la que busca controvertir actuaciones
realizadas dentro del proceso penal que
enfrenta por el caso de la muerte de la menor
Dafne.
En el documento elaborado por Robles
Figueroa & Asociados Abogados, Danna Yanina
“C”, aparece como quejosa y se señala como
autoridades responsables a funcionarios que
intervinieron en distintas etapas del
procedimiento.
El escrito está dirigido a un juez de Distrito en
turno adscrito al Décimo Noveno Circuito y
fundamenta la promoción en diversos artículos
de la Ley de Amparo y acuerdos del Poder
Judicial de la Federación relacionados con la
tramitación del juicio de amparo.
De acuerdo con la defensa, el recurso busca
llevar ante la justicia federal los señalamientos
que ha formulado respecto de actuaciones que
considera violatorias de derechos
fundamentales de Danna Yanina.
LO QUE RECLAMA LA DEFENSA
En una publicación difundida por Carlos David
Robles Figueroa, integrante de la defensa, se
detallan las acciones jurídicas emprendidas
desde la audiencia inicial.
El abogado afirmó que durante la imputación
realizada por el Ministerio Público la defensa
decidió no solicitar aclaraciones, bajo el
argumento de que esto habría permitido a la
Fiscalía precisar aspectos que, desde su
perspectiva, no fueron establecidos en esa
etapa.
“No solicitamos aclaraciones en la pésima
imputación del hecho por parte del MP porque
si lo hacíamos le ayudábamos a perfeccionar
algo que no dijo”, publicó.
La defensa también informó que solicitó la
nulidad de actos de investigación que considera
violatorios de derechos fundamentales y pidió
auxilio judicial para que fueran llamados a
declarar diversos intervinientes de la carpeta de
investigación.
Otro de los puntos señalados corresponde al
debate de la medida cautelar impuesta a Danna
Yanina.
Durante la continuación de la audiencia inicial,
la defensa reportó el desahogo de medios de
prueba, la incorporación de datos de prueba y
la presentación de argumentos para solicitar la
no vinculación a proceso, además de la
refutación de los datos aportados por el
Ministerio Público.
El abogado señaló que la Fiscalía solicitó
inicialmente seis meses para la investigación
complementaria, mientras que finalmente se
estableció un plazo de tres meses.
HAN PRESENTADO RECURSOS Y QUEJAS
Como parte de la estrategia, Robles Figueroa
informó que la defensa presentó una apelación
y que también promovió quejas contra
actuaciones de autoridades judiciales.
Entre ellas mencionó una queja ante Derechos
Humanos contra la jueza y otra ante el Tribunal
de Disciplina.
Asimismo, informó sobre una queja contra una
magistrada por declaraciones públicas
relacionadas con la existencia de elementos
para vincular a Danna Yanina.
De acuerdo con el abogado, la defensa
cuestiona que la magistrada hubiera emitido
una postura sobre el caso cuando, según su
versión, todavía no tenía competencia para
intervenir en el asunto.
La defensa también informó que presentó
escritos ante la Presidencia de la República, la
Comisión Nacional de los Derechos Humanos,
la Secretaría de Gobernación y la Suprema
Corte de Justicia de la Nación.
BUSCAN NUEVOS ELEMENTOS
El equipo jurídico sostiene además que realiza
actos de investigación propios para fortalecer
su estrategia dentro del proceso.
Robles Figueroa afirmó que alumnos y
compañeros de Danna Yanina han rendido
declaraciones que, según la defensa, favorecen
su posición respecto de los hechos
investigados.
El abogado señaló que estos elementos forman
parte de la estrategia para buscar un eventual
sobreseimiento del proceso.
La defensa también informó que trabaja en la
revisión de la medida cautelar impuesta a
Danna Yanina.
EL SIGUIENTE PASO: EL AMPARO
El documento preparado por Robles Figueroa &
Asociados corresponde a un juicio de amparo
indirecto y tiene como quejosa a Danna Yanina
Cruz Figueroa.
En el escrito se autoriza a diversos abogados
para intervenir dentro del expediente
electrónico y recibir notificaciones, entre ellos
Carlos David Robles Figueroa, Omar Pérez
Hernández, Alfredo Carmona Carmona, Miguel
Ángel Pérez Román y Dunia Magali Ramírez
Méndez.
El propio Carlos David Robles Figueroa informó
que el amparo ya se encontraba terminado y
que sería presentado al día siguiente de su
publicación.
“Está terminado el amparo que comparto la
imagen y mañana está presentado”, señaló.
Con ello, la defensa pretende llevar sus
argumentos ante un juez federal y solicitar la
revisión constitucional de los actos que
considera contrarios a los derechos de su
representada.
La procedencia del amparo, los actos que en su
caso sean admitidos para su estudio y los
efectos de cualquier resolución corresponderán
exclusivamente a la autoridad federal.
Mientras tanto, Danna Yanina continúa su
proceso penal y la defensa mantiene abiertas
las vías de impugnación que ha anunciado ante
distintas instancias.
