Óscar Figueroa
La Razón
El abogado defensor de Danna Yanina, procesada por el feminicidio de Dafne en la escuela militarizada Doenitz, afirmó que obtendrá su libertad mediante los recursos de apelación y amparo indirecto interpuestos ante las autoridades judiciales.
Carlos David Robles Figueroa, sostuvo que el Ministerio Público cometió errores graves en la formulación de la imputación al omitir la conducta concreta y la forma de intervención que le atribuyen a su defendida dentro del caso.
De acuerdo con la defensa, el representante social desarrolló una narrativa general sobre los hechos ocurridos en el plantel que se ubica en la colonia Primero de Mayo de Ciudad Madero, pero omitió individualizar las acciones específicas de Danna Yanina frente a los demás involucrados en el expediente.
Explicó que la falta de un hecho concreto atribuido impide la existencia de tipicidad en el delito, situación que vulnera las garantías del artículo 19 constitucional y el artículo 316 del Código Nacional de Procedimientos Penales para dictar un auto de vinculación a proceso.
El penalista añadió que la ley prohíbe al Ministerio Público corregir o modificar los hechos expuestos en la imputación inicial, por lo que la falla técnica resulta insubsanable para la representación social durante el resto del juicio.
Actualmente, la defensa se encuentra a la espera de las resoluciones de la apelación en segunda instancia y del amparo indirecto ante un Juez de Distrito, instancias donde confía en revertir la decisión de la jueza de primera instancia para lograr la libertad de la joven de 18 años de edad.
