INTERIORES/Carlos López Arriaga
Cd. Victoria, Tam. Trabajan 10 de 17 precandidaturas morenistas en los estados. Acá en el
rancho les llamamos destapes, como en los tiempos de la vieja aplanadora cuando asomaba el
vocero y leía el protocolo de rigor:
—“Tras una consulta exhaustiva a los sectores y organizaciones del partido, se determinó de
manera unánime que la mejor opción para abanderar las luchas de nuestro instituto político
resulta ser…”
De aquellas liturgias se recuerda la frase de don FIDEL: —“¡Nos adivinó el pensamiento, señor
Presidente!”
Entre el pasado tricolor y la usanza guinda, las modificaciones son meramente formales. En
petit comité se hicieron los cálculos necesarios: análisis de fuerzas políticas en cada región y
trayectoria de aspirantes; sopesando pros y contras, para proceder finalmente al anuncio, tras
el palomeo de Palacio.
Diez, en efecto. Seis mujeres: NORA RUVALCABA (Aguascalientes); ROSA MARÍA BAYARDO
(Colima); BEATRIZ MOJICA (Guerrero); IMELDA CASTRO (Sinaloa); VERÓNICA DÍAZ
(Zacatecas) y JULIETA RAMÍREZ (Baja California).
Y cuatro varones, en orden alfabético: PABLO GUTIÉRREZ (Campeche); CARLOS TORRES
PIÑA (Michoacán); SANTIAGO NIETO (Querétaro) y EUGENIO SEGURA (Quintana Roo).
Faltarían por definir Baja California Sur, Chihuahua, Nayarit, Nuevo León, San Luis Potosí,
Sonora y Tlaxcala para alcanzar la meta de 17 nominaciones que contenderán el año entrante.
BRONCAS FOCALIZADAS
Los resultados que recién presenta ARIADNA MONTIEL aluden a la voluntad de las bases
expresada en encuestas, aunque la información completa se reserva y revela únicamente en
las reuniones privadas con aspirantes y equipos.
La cual puede ser tan detallada como se solicite. Quien tenga objeciones, exprese dudas sobre
la honorabilidad del proceso, puede pedir una revisión técnica. Para los insatisfechos estarían
disponibles las tablas con porcentajes de cada contendiente, nombres de casas encuestadoras,
diseño de la muestra, cobertura geográfica, modalidad del sondeo y hasta los cuestionarios.
Pero dado el ánimo que observamos tras anunciarse este primer paquete, solo en casos
aislados se detectaron inconformidades. De hecho, nomás Zacatecas pidió detalles del
proceso.
Ó Í
Protestan contra la candidatura de VERÓNICA DÍAZ, vinculada al denominado “Clan de
Atocha” (los MONREAL), pues la dama estuvo casada con ENRIQUE MONREAL, hermano de
RICARDO, el exgobernador y hoy diputado; también de DAVID, actual mandatario, y del
senador SAÚL, entre una exuberante estirpe de 11 hermanos.
Salida imaginativa que supo esquivar el potencial conflicto de MORENA con los MONREAL (y
el PT), sin contravenir la política antinepotismo de la doctora SHEINBAUM, pues VERÓNICA
está separada de ENRIQUE desde 2021.
Interesante que entre los inconformes se encuentre un médico de Ciudad Mante, Tamaulipas, el
cirujano JOSÉ NARRO CÉSPEDES, quien hizo vida en Zacatecas. Tiene trayectoria respetable
en organizaciones campesinas como la Coordinadora Nacional Plan de Ayala y el Frente
Popular de Lucha.
Ha sido diputado local, senador y diputado federal, destacando entre las figuras opuestas a la
corriente monrealista en dicha entidad. Sus seguidores gritaron “fraude”.
DECISIÓN MIXTA
Por igual revelador, el caso de Guerrero. El veto al clan mafioso de FÉLIX SALGADO
MACEDONIO, quien hizo toda suerte de piruetas para conquistar por herencia el cargo que
hace seis años le consiguió a su hija EVELYN.
Igual de cuestionable (y hasta peligrosa) luce la otra perdedora, alcaldesa con licencia de
Acapulco, ABELINA LÓPEZ, quien también objetó los resultados que el CEN de MORENA
anunció en favor de la senadora BEATRIZ MOJICA, militante histórica del PRD, con reconocida
trayectoria social, recuperada para la causa guinda, ahora en vías de convertirse en candidata.
Pero más allá del método, lo relevante es el cálculo realizado en cada caso, para incorporar en
la decisión a un importante número de gobernadores, donde consideraron necesario contar con
dicho apoyo.
Se recordará que los mandatarios salientes fueron factor real desde que ERNESTO ZEDILLO
se cortó el dedo en 1998 y lo repartió en pedazos para heredarles dicha responsabilidad, ante
la inminente llegada de la alternancia.
Así funcionó el PRI hasta 2012. Con el arribo de PEÑA NIETO, el dedo volvió a Palacio y siguió
ahí con AMLO. La novedad es que la doctora SHEINBAUM esté combinando ahora los dos
sistemas de selección.
Donde existan las condiciones, se impone la logística del CEN. Donde es necesario, llegan
delfines de los gobernadores salientes. Serían los casos de Baja California, Campeche (LAYDA
SANSORES con su candidato PABLO GUTIÉRREZ), Colima (INDIRA VIZCAÍNO con ROSA
MARÍA BAYARDO), Michoacán (ALFREDO RAMÍREZ con CARLOS TORRES), Quintana Roo
(MARA LEZAMA con GINO SEGURA) y Zacatecas (DAVID MONREAL con VERÓNICA DÍAZ).
Lo cual de inmediato nos hace mirar hacia Tamaulipas. Aun dando por sentado que la última
palabra está en Palacio Nacional (y esto no va a cambiar), la voluntad de origen puede variar
entre esas dos vías que ahora observamos: (1) la carta del centro o (2) el delfinazgo.
Lo cual, sin duda, revalúa de manera sustantiva el papel que jugaría el doctor VILLARREAL
ANAYA en el proceso interno para la elección del 2028. De mero espectador, a un factible fiel
de la balanza. Con todo lo que esto implica.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
