Por Raúl López García
La Razón
Salir de un banco con dinero en efectivo puede convertirse, en cuestión de minutos, en un riesgo. En Ciudad Victoria y otras ciudades de Tamaulipas existen casos recientes que, aunque todavía no permiten afirmar oficialmente que opere una red dedicada a “marcar” o vigilar a cuentahabientes, sí dibujan un patrón inquietante: delincuentes que aparecen cuando las víctimas trasladan fuertes cantidades de dinero y que, en algunos hechos, parecen conocer con precisión dónde y cuándo atacar.
El caso más delicado ocurrió el 5 de enero de 2026 en Ciudad Victoria. Un trabajador de COMAPA transportaba cerca de 600 mil pesos y acudía a realizar una operación bancaria en la zona de la calle 9 y el bulevar Adolfo López Mateos cuando fue interceptado. El agresor llegó en motocicleta y, según los reportes publicados, utilizó la apariencia de un repartidor para acercarse antes de cometer el robo.
La pregunta que dejó el atraco sigue sin respuesta pública: ¿fue elegido al azar o alguien sabía que llevaba una cantidad importante de efectivo?
Ese no es el único antecedente. En agosto de 2024, una persona fue despojada de alrededor de un millón de pesos después de salir de una institución bancaria en Ciudad Victoria. Aunque ocurrió fuera del periodo más reciente de casos, el hecho refuerza una preocupación: cuando grandes cantidades de efectivo salen del banco, existe una oportunidad para que los delincuentes ubiquen, sigan y ataquen a quienes las transportan.
En Reynosa, otro caso registrado en agosto de 2026 volvió a colocar esa posibilidad sobre la mesa. Un hombre salió de una sucursal bancaria con 4 mil dólares y posteriormente fue víctima de un robo.
La información pública disponible no permite establecer si hubo vigilancia previa, pero la secuencia resulta relevante: operación bancaria, salida de la víctima y ataque. Es justamente esa cadena la que las autoridades tendrían que revisar para determinar si los responsables detectan a sus objetivos dentro, fuera o incluso antes de llegar a las instituciones.
El resto de los casos obliga, sin embargo, a separar con claridad los delitos. En Tampico y Reynosa también se registraron asaltos directos contra sucursales bancarias durante 2026, incluidos ataques cometidos por hombres armados o agresores que ingresaron para apoderarse del dinero. Algunos utilizaron motocicletas como medio de escape.
Son hechos graves y muestran que las instituciones bancarias continúan expuestas a la delincuencia, pero no pueden presentarse automáticamente como evidencia de “halconeo” contra clientes.
El posible modus operandi que comienza a observarse en los robos a personas es distinto y más discreto: identificar a alguien que transporta efectivo, esperar el momento en que queda expuesto y ejecutar el robo con rapidez.
La motocicleta ofrece movilidad y una salida inmediata. En el caso de Ciudad Victoria, además, la apariencia de repartidor habría permitido al agresor acercarse sin despertar sospechas.
No son pruebas suficientes para hablar de una estructura organizada, pero sí elementos que ameritan una investigación para establecer si existe algún tipo de vigilancia previa sobre las víctimas.
La dificultad es que las estadísticas oficiales no necesariamente permiten conocer la dimensión completa del fenómeno. “Robo a cuentahabiente” no siempre aparece como una categoría independiente que permita establecer cuántas víctimas fueron atacadas minutos después de retirar o depositar dinero.
Por ello, los casos pueden quedar fragmentados: uno aparece como robo con violencia, otro como asalto a transeúnte y otro simplemente como un reporte policial, sin que exista una fotografía completa de lo que ocurre alrededor de las sucursales bancarias.
