INTERIORES/ Carlos López Arriaga
Cd. Victoria, Tam. Palabrita muy regia: “fuereño”, cargada de desconfianza. Para marcar
diferencia entre el vecindario norestense, en Tamaulipas decimos “foráneo” al referirnos a lo
mismo, pero con un carácter netamente descriptivo.
Más saludable, creo. Sin desprecio, como un término técnico, para puntualizar lo que viene “de
fuera” (ciudad, región, estado), sin añadir sentimiento de rechazo alguno.
Desde que llegó, el “gobernator” neoleonés exhibe esa fijación. Atribuir la violencia local a los
migrantes de entidades vecinas. Fuereños, en efecto. Semántica torpe que parece equipararlos
al “extraño enemigo”. Desviar la culpa.
—“Estamos hartos de que operadores políticos de Tamaulipas vengan acá a San Pedro y los
asesinan”, dijo SAMUEL, en febrero de 2024, en razón de un homicidio en el hotel Safi de San
Pedro, donde la víctima habría sido el coahuilense BERNARDO AGUIRRE, presunto operador
de los hermanos CABEZA.
Peor aún, el hartazgo tiene un antecedente. La ejecución, también en San Pedro, del
empresario SERGIO CARMONA, oriundo de Reynosa.
Proyección freudiana, sin duda. El padre del gobernador (GARCÍA MASCORRO) cabría en
dicho perfil. Llegó de fuera; originario de Miguel Alemán, y tiene al menos un familiar
sentenciado por delitos graves.
SON MÁS LOS BUENOS
Aunque la inmensa mayoría son familias que van y vienen, estudiantes, comerciantes,
agricultores, gente buena y de trabajo que merece respeto. La cultura y la vida económica en
las tres entidades (Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas) están intrínsecamente ligadas y exigen
una visión incluyente en quienes gobiernan.
La misma capital reynera tuvo entre 2021 y 2024 dos alcaldes consecutivos nacidos fuera de
los límites estatales: (1) el tamaulipeco (de Victoria, ande usted) ANTONIO MARTÍNEZ
BELTRÁN, tricolor, por supuesto, y (2) DONALDO COLOSIO RIOJAS, nacido en la CDMX, de
madre coahuilense y padre de Sonora.
Por ello la sorpresa (y luego el disgusto) cuando SAMUEL pretende pintar raya a los autos de
otras entidades para imponer ese permiso especial (¡temporal!) a quienes porten placas de
otros estados.
Cuestión de pensar qué ocurriría si Tamaulipas, Coahuila (y hasta Veracruz y San Luis)
impusieran la misma regla a vehículos emplacados en Nuevo León.
Cabe imaginar las inmensas colas en puntos de revisión; el golpe a la vida agropecuaria y
comercial, así como los abusos de una autoridad que tendría en sus manos detener o dejar
pasar a la gente.
NO VA POR AHÍ…
Medida acaso útil, si solo fuera para vehículos sin placas o placas extranjeras. Autos
“chocolates”. O control mecánico de motores contaminantes. Pero así nomás, por las puras
pistolas del ciudadano, pues hombre.
Fue en octubre de 2025 cuando el secretario de Seguridad, GERARDO ESCAMILLA, anunció
el programa de revisión a vehículos con placas foráneas. El pretexto: un porcentaje alto de
delitos graves involucra a carros de otras entidades.
En noviembre del mismo 2025, SAMUEL mandó su Paquete Fiscal 2026, con una iniciativa de
reforma a la Ley de Seguridad, donde propuso el “permiso turístico” gratuito para vehículos
foráneos. Tema delicado. Por esos días tenían a la vista el mundial futbolero.
Tuvieron que relajar sus tiempos para evitar el pánico entre prestadores turísticos. La propuesta
fue aprobada en abril y creó el Permiso Turístico, tarjeta digital gratuita, personal, intransferible,
vinculada a las placas, con vigencia “de 1 a 30 días naturales por año”.
Más allá de ese plazo, deberán tramitar el Registro Vehicular de Estancia Prolongada (RVEP).
Oiga usted, pura pinche burocracia, engorrosa, inútil, vacía. Ojo al dato: los nueve diputados de
MORENA votaron en contra.
La medida entrará en vigor el 21 de octubre. Los vehículos con placas de otros estados
deberán portar el permiso para circular por Nuevo León.
NO GUSTÓ
La protesta fue inmediata y empezó en los alcaldes del mismo estado. Entre los más duros, el
edil panista de San Nicolás de los Garza, DANIEL CARRILLO, calificó de “perversa” la medida,
con un argumento eficaz, si recordamos que el hombre es economista y presume un posgrado
en finanzas:
—“No hay estadísticas que vinculen placas foráneas con violencia”, por lo cual, su municipio
“no hará operativos ni sancionará a quien circule sin pase”.
Otro alcalde, MANUEL GUERRA, en Villa García, ordenó a su oficina de tránsito local no
infraccionar autos foráneos, ni multarlos por refrendo vencido. Mientras el de General
Escobedo, ANTONIO QUIROGA, rechazó aplicar el pase, para luego ironizar: “No sabía que
iban a pedir visa para venir a Nuevo León”.
En Tamaulipas, el rechazo es más severo. El doctor AMÉRICO VILLARREAL cuestionó la
medida como una restricción al libre tránsito. La decisión está mal y debe revisarse porque los
mexicanos tienen derecho a circular en todo el país, en referencia al artículo 11 constitucional.
El pastor legislativo HUMBERTO PRIETO calificó el pase de innecesario y contrario al libre
tránsito, al recordar el flujo cotidiano de tamaulipecos hacia Monterrey y neoleoneses con
rumbo a los puentes internacionales.
La alcaldesa laredana, CARMEN LILIA CANTUROSAS, no se quedó atrás. Rechazó
condicionar el tránsito con un trámite y dijo que las carreteras deben permanecer libres y
“ninguna entidad debe condicionar el libre tránsito”.
La negativa es unánime.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
