Trópico de Cáncer/Jesús Collado Martínez
En el Reporte sobre la Democracia 2026 del Instituto V-Dem de la Universidad de Gotenburgo
Suecia, Democracy Report 2026 V-Dem Institute, Gotemburgo University, 179 países del
mundo son analizados y clasificados, de acuerdo al régimen de cada uno en cuatro grandes
grupos.
El grupo de la DEMOCRACIA LIBERAL integrado por aquellos países en los que hay
elecciones multipartidistas libres y justas para elegir el poder ejecutivo, existen restricciones
judiciales y legislativas al poder ejecutivo, así como protección de las libertades civiles e
igualdad ante la ley.
El grupo de la DEMOCRACIA ELECTORAL que son los países en los que hay elecciones
multipartidistas para el poder ejecutivo libres y justas, y existen niveles satisfactorios de
sufragio, libertad de expresión y libertad de asociación.
El tercer grupo es el de la AUTOCRACIA ELECTORAL que son aquellos países en los que
existen elecciones multipartidistas para el poder ejecutivo, sin embargo, son insuficientes los
niveles de libertad de expresión y de asociación, así como la celebración de elecciones libres y
justas.
El cuarto grupo de la AUTOCRACIA CERRADA integrado por aquellos paises en los que hay
ausencia de elecciones multipartidistas para el poder ejecutivo; ausencia de componentes
democráticos fundamentales, tales como la libertad de expresión, la libertad de asociación y
unas elecciones libres y justas.
De tal manera que, el grupo de la Democracia Liberal está integrado por 31 países que incluyen
a Alemania, Japón, Francia, e Italia, integrantes del G7 qué es el grupo de los países con las
economías más poderosas del mundo que se reúnen periódicamente para tomar
determinaciones respecto del rumbo que seguirán ellos y la economía del mundo.
En el grupo de la Democracia Electoral integrado por 56 países están incluidos Canadá,
Estados Unidos, y el Reino Unido que son los otros integrantes del G7 y también se incluyen en
este grupo a Brasil y Sudáfrica.
En el grupo de la Autocracia Electoral de 57 integrantes, en el que se consideran insuficientes
los niveles de libertad de expresión y de asociación, y la celebración de elecciones libres y
justas, se encuentra México, y también Rusia y la India.
En el grupo de la Autocracia Cerrada integrada por 35 países se incluye a China, Cuba y
Vietnam.
Es importante hacer notar en este punto, que en el Reporte sobre Democracia 2026, la
Universidad de Gotemburgo y el Instituto V-Dem incluyen un aviso en el que señalan
textualmente “AVISO: Las opiniones expresadas en el Informe sobre la Democracia no reflejan
una postura oficial del proyecto V-Dem en su conjunto, de su Comité Directivo ni del Instituto V-
Dem. Los autores son responsables de su contenido.”
De tal manera que el análisis y la clasificación de la democracia y de los 179 países del mundo
incluidos en el estudio, son responsabilidad exclusiva de tres o cuatro académicos que definen
la metodología y los requisitos que debe cumplir cada criterio y además se encargan de
calificarlos. Los resultados, de manera obvia, incluyen como más democráticos a los países del
G7 y los que gravitan en su órbita y excluyen a las economías como las de China y sus
cercanos.
Países como México son movidos de lugar a capricho poniendo en duda y descalificando el
esfuerzo democratizador que se ha llevado a cabo en el país que ha permitido que las 2
elecciones recientes se hayan realizado bajo las mismas reglas y con la misma autoridades
instituidas que están más allá de las malas intenciones.
Por encima de todo debe ser tema de reflexión, que de 179 países estudiados solo 87 viven en
la ilusión de la democracia, y que no se considera el nivel de atención y desarrollo que reciben
los pueblos de cada uno de los países estudiados, y los altos estándares de vida de los países
considerados autocráticos y sus pueblos y tampoco se estudia a fondo la forma en que eligen a
sus autoridades, partiendo de la base de que el uso de la fuerza como forma de llegada al
poder quedó por lo menos 50 años atrás y porque a final de cuentas, independientemente de
la opinión teórica de los intelectuales y analistas, y de la forma de elegir autoridades, la
mayoría, los ciudadanos de a pie saben quien ha gobernado y gobierna pensando en ellos y
quien se ha dedicado a servir a sus intereses de grupo y de los poderosos.
