Golpe a golpe/Juan Sánchez Mendoza
En política, las encuestas suelen convertirse en el instrumento preferido
de quienes buscan posicionarse (antes de tiempo) en una contienda.
Pero sus resultados no siempre reflejen el ánimo de la sociedad; y
basta asomarse a las redes sociales para encontrar ejercicios
estadísticos que colocan en los primeros sitios a personajes cuya
presencia pública no necesariamente se traduce en simpatía
ciudadana.
El problema no es que existan o se publiquen encuestas, sino es que
muchas se difunden sin explicar quién las realizó, cuántas personas
fueron consultadas ni qué metodología se utilizó. Así que, sin esos
elementos, los porcentajes pueden servir más para alimentar
aspiraciones políticas que para conocer el verdadero sentir de los
electores.
Bajo este escenario, Movimiento Regeneración Nacional (Morena) se
dispone a seleccionar a sus coordinadores municipales de defensa de
la transformación y la soberanía nacional. Figuras que representan un
paso previo en la disputa por las candidaturas a las alcaldías en los
municipios de Tamaulipas.
En las plataformas digitales circulan mediciones para todos los gustos.
Algunas favorecen a determinados aspirantes y otras ubican en
posiciones destacadas a personajes cuya trayectoria y relación con los
ciudadanos es difícil de evaluar mediante una gráfica simple y/o sin
mayores explicaciones de la metodología practicada en la medición.
El grueso de las encuestas publicadas (aunque algunas tengan lógica)
carece de credibilidad, porque sus resultados parecen ‘ajustarse’ sólo a
los intereses de quienes las contratan. De ahí que la exigencia
ciudadana para creer en éstas debe ser elemental en rubros de
transparencia metodológica e identificación de la empresa responsable,
las fechas del levantamiento y las características de la muestra.
De lo contrario, los números terminan convertidos en propaganda y
generan percepciones artificiales sobre la popularidad de los
aspirantes.
Además, si alguien supone que esas mediciones serán determinantes
para la selección interna de morena, quizá olvide que éste partido, en
sus dos procesos anteriores, también han generado cuestionamientos
entre los propios participantes ante la sospecha de mediciones
amañadas.
Estamos en pleno proceso de inscripción para nombrar coordinaciones
municipales de morena, aunque en el fondo son candidaturas a
espacios de poder que administran presupuestos públicos y servicios
esenciales que repercuten directamente en la vida cotidiana de la
población.
Ante la decisión que viene, la pregunta es si morena garantizará un
procedimiento transparente, con reglas claras y resultados verificables,
o si volverán a imponerse los acuerdos entre grupos, negociaciones
cupulares y las decisiones de quienes tienen mayor influencia dentro
del partido.
Hablar de posibles ‘dedazos’ en los procesos selectivos estatales y los
distritales federales, no significa demostrar que así ocurrió, pues se
trata de una simple conjetura, basada en la información insuficiente
para avalarlos.
En esta ocasión, si el partido pretende acreditar que sus decisiones
responden a la voluntad de sus militantes y simpatizantes, tendrá que
respetar la evaluación de los aspirantes y definir realmente qué peso
tendrán las encuestas en la determinación final.
De poco sirve proclamar que el pueblo manda si, al seleccionar a
quienes pretenden representarlo, las reglas no son suficientemente
claras para que los participantes puedan verificar el procedimiento.
Por ahora, son pocas las mujeres y los varones que han hecho pública
su inscripción en la contienda municipal. Todavía restan seis días para
que venza el plazo establecido por la Comisión Nacional de Elecciones
de morena, por lo que sería prematuro interpretar el silencio como falta
de aspirantes.
Algunos podrían esperar hasta el último momento para registrarse;
otros quizá prefieran evitar confrontaciones anticipadas con sus
oponentes internos o aguardar señales de respaldo de las estructuras
partidistas. En una disputa de esta naturaleza, el llamado ‘fuego amigo’
puede resultar tan incómodo como la oposición externa.
Lo cierto es que inscribirse no garantiza una candidatura, mucho menos
cuando todavía están pendientes las decisiones que definirán quiénes
avanzan y quiénes quedan fuera de la competencia.
Alianza, la incógnita
A este panorama se agrega otra interrogante: ¿morena, el Partido del
Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM)
mantendrán su alianza para disputar los ayuntamientos tamaulipecos o
cada organización registrará candidatos propios?
Las coaliciones requieren negociaciones y concesiones que suelen
provocar inconformidades, particularmente cuando las dirigencias
deben distribuir posiciones entre grupos con intereses y aspiraciones
particulares.
Si la alianza continúa, habrá que conocer qué partido encabezará las
candidaturas en cada municipio y cómo se procesarán las aspiraciones
de quienes no resulten favorecidos. Si cada membrete compite por
separado, el escenario cambiará y obligará a replantear las estrategias
electorales.
Habrá que esperar, entonces, al cierre del registro para conocer
quiénes participarán en la contienda interna de morena. Después
vendrá lo importante: saber bajo qué reglas serán evaluados y si los
resultados podrán ser conocidos y contrastados por los interesados.
La transparencia no debería ser una concesión de las dirigencias, sino
una obligación frente a sus militantes y, sobre todo, ante los ciudadanos
a quienes pretenden gobernar, porque los municipios no son patrimonio
de los partidos ni espacios para pagar lealtades, premiar amistades o
resolver compromisos entre grupos.
Correo: jusam_gg@hotmail.com
