En visto | Dora de la Cruz
Desde la creación del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos
Humanos y Periodistas en México, carece de una perspectiva de género en sus reglas de
operación, lo que impide atender las condiciones particulares de riesgo, que enfrentan las
mujeres periodistas por razón de género.
Durante el primer encuentro internacional de medios feministas celebrado en la Ciudad de
México, esta semana se debatieron temas como los riesgos que enfrentan las mujeres
periodistas, que no son los mismos de los hombres, porque la crítica se ensaña con las
comunicadoras, así como las desigualdades salariales, de las que poco se habla, pero que es
parte también de esta situación; las amenazas, agresiones y asesinatos son preocupantes, lo
que se enfrenta sin que los gobiernos del mundo están volteando a ver y tampoco a atender.
El periodismo feminista es urgente y necesario en los medios de comunicación. Sus narrativas
se inmiscuyen en temas sociales y políticos que incomodan al poder, cuestionan las
desigualdades y ponen en el centro realidades que históricamente han sido invisibilizadas. A
diferencia de una historia periodística tradicional, predominantemente masculina, que suele
abordar la realidad desde la visión de una parte de la población, el periodismo feminista es
incluyente, amplía otras voces y cuestiona aquello que durante años se ha contado como
normal, como si las noticias retrataran una sociedad absolutamente masculina.
Ante los riesgos reales que enfrenta ser mujer y ser periodista, que hoy se traslada a las
plataformas digitales, es urgente la creación de un mecanismo de protección a los periodistas y
personas defensores de
derechos humanos en los estados, con perspectiva de género, que asuma su responsabilidad y
etiquete los recursos necesarios para atender cualquier situación de riesgo y amenaza hacia
las y los comunicadores.
Pero, además, se necesita que este mecanismo esté integrado no solamente por hombres, sino
también por mujeres periodistas. Que exista paridad para incorporar distintas visiones sobre
cómo debe operar y establecer una ruta de atención, cuando se trate de una mujer periodista.
A nivel federal opera un mecanismo de protección para periodistas; sin embargo, enfrenta
trabas burocráticas y carece de una política con perspectiva de género. Esto se refleja en casos
de mujeres periodistas que, ante una amenaza, son desplazadas de sus lugares de origen y
separadas de sus familias, sin que las medidas de protección consideren las condiciones
particulares que enfrentan por ser mujeres y las responsabilidades familiares que muchas
veces tienen a su cargo.
No se puede dejar fuera la importancia de contar con mecanismos con la perspectiva de
género.
de protección en una estructura de un estado. Hoy, muchas mujeres periodistas nos auto
censuramos ante las condiciones estructurales de violencia y amenazas. Cuando informar
implica ponerse en riesgo, no se puede reducir a una decisión individual. Ejercer el periodismo
no debería ser un trabajo de alto riesgo. El Estado tiene la responsabilidad de garantizar
condiciones para que las mujeres periodistas podamos ejercer una labor con libertad, sin
amenazas y sin miedo.
Hoy son los colectivos feministas y las redes de mujeres periodistas las que están haciendo
esta labor, de protección en situación de riesgo; tienen alertas y hacen pronunciamientos; nos
acompañamos en el
país y en las redes internacionales.
El periodismo feminista es urgente, como también lo es contar con un mecanismo de protección
que incorpore la perspectiva de género.
