Golpe a golpe/ Juan Sánchez Mendoza
El tema sucesorio del 2028 ya comenzó a cobrar facturas políticas, como lo advierten los dimes
y diretes entre dos senadoras tamaulipecas exhibiendo sus ambiciones personales con
descalificaciones y la preocupante falta de disciplina partidista.
La senadora Maki Esther Ortiz Domínguez es una mujer de armas tomar. Lo ha demostrado en
reiteradas ocasiones, particularmente cuando considera que alguien pretende desprestigiarla o
poner en entredicho su trayectoria política. Olga Patricia Sosa Ruiz, su homóloga, tampoco es
una perita en dulce y sabe utilizar los medios de comunicación y las tribunas públicas para
responder a cualquier adversidad.
Por eso, el enfrentamiento que ahora protagonizan ambas legisladoras no parece ser un simple
desacuerdo parlamentario. Es, más bien, el primer episodio de una disputa de intereses
políticos que amenaza con escalar conforme se acerque la sucesión gubernamental estatal.
Lo más lamentable del caso, es que ambas forman parte de la Cuarta Transformación y, por
encima de sus aspiraciones personales, deberían anteponer el proyecto político que encabeza
la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Sin embargo, sus actuaciones parecen demostrar
exactamente lo contrario.
El pleito comenzó a tomar notoriedad en el pleno del Senado de la República, durante una
discusión legislativa sobre derechos de autor, cuando Sosa Ruiz se negó a concederle una
intervención a Ortiz Domínguez. Y lo que pudo quedarse en un desencuentro parlamentario
terminó convertido en una confrontación pública, con acusaciones, señalamientos y respuestas
a través de las redes sociales.
Maki aprovechó el episodio para exigir explicaciones sobre una grabación difundida por la
periodista Azucena Uresti, correspondiente a una conversación entre Olga y el fallecido
empresario Sergio Carmona Angulo, conocido como ‘El rey del huachicol’.
La difusión de ese material abrió interrogantes sobre presuntos vínculos, pagos y operaciones
de carácter político-mediático que, por su gravedad, merecen aclaraciones puntuales. No se
trata de dar por ciertos señalamientos cuya autenticidad y alcances deben establecerse, sino
de exigir transparencia a quienes ejercen responsabilidades públicas.
Olga Patricia, por su parte, respondió acusando a Maki de encabezar una guerra sucia en su
contra, presuntamente utilizando recursos públicos, estructuras municipales y el área de
comunicación social del Ayuntamiento de Reynosa, gobernado por su hijo, Carlos Víctor Peña
Ortiz.
Una acusación de semejante naturaleza tampoco puede despacharse como una simple
reacción política. Si existen elementos para sostenerla, corresponde presentarlos y permitir que
las instancias competentes investiguen. De lo contrario, quedará reducida a otro capítulo de
descalificaciones entre quienes deberían estar ocupadas en representar a los tamaulipecos.
Aquí está el verdadero problema: mientras ambas senadoras deberían concentrarse en su
responsabilidad legislativa, parecen más interesadas en medir fuerzas, exhibir debilidades
ajenas y posicionarse rumbo a la contienda electoral de 2028.
Y no hay que perder de vista que Maki milita en el Partido Verde Ecologista de México (PVEM),
mientras Olga pertenece a Movimiento Regeneración Nacional (morena).
Sus diferencias, por lo tanto, también pueden complicar una alianza política que necesita
cohesión para conservar y disputar espacios de poder en Tamaulipas.
El espectáculo resulta patético, pues las dos representantes populares que deberían contribuir
a fortalecer la unidad de sus respectivos partidos, han preferido convertir sus diferencias en un
pleito de exhibición pública, alimentando el morbo político y ofreciendo argumentos a quienes
se burlan de su chismorreo.
La política no puede reducirse a una competencia de egos ni a una guerra de declaraciones
para ver quién consigue desacreditar primero a su adversaria. Si existen irregularidades, que se
investiguen; si hay responsabilidades, que se finquen. Y si las diferencias son producto de
ambiciones sucesorias, al menos deberían tener la decencia de no disfrazarlas de principios
políticos.
El 2028 todavía está lejos, pero en Tamaulipas se da el caso de que las aspiraciones ya están
desbordadas. Y si Maki Ortiz y Olga Patricia no entienden que la confrontación entre aliadas
termina beneficiando a sus adversarios, podrían descubrir que, en su afán de ganar la
candidatura, están poniendo en riesgo mucho más que sus propias aspiraciones.
Y es que una cosa es competir por el poder y otra muy distinta es destruirse mutuamente antes
de que comience la verdadera batalla electoral.
Lydia, tras diputación federal
La inclusión de Lydia Madero García, como aspirante a la candidatura a la diputación federal
por el quinto distrito, debe preocupar a morena, pues no se vislumbra en sus filas ninguna
figura femenina que sea competitiva.
La panista ha sido diputada federal plurinominal y diputada y local por la misma vía; senadora y
secretaria y funcionaria pública.
En 2006 fue candidata del albiceleste a diputada federal por el quinto distrito electoral,
perdiendo ante el priista Miguel Ángel González Salúm.
Ciertamente, Madero García no es garantía de nada, pero puede dar la sorpresa, según los
escenarios diseñados hasta el momento.
Correo: jusam_gg@hotmail.com
