Skip to content

jueves 5 de febrero 2026

  • Tampico
  • Altamira
  • Madero
  • Tamaulipas
  • Veracruz
  • México
  • Mundo
  • Deportes
  • Hellou!
  • Opinión
  • Seguridad
  • Trending
Menu
  • Tampico
  • Altamira
  • Madero
  • Tamaulipas
  • Veracruz
  • México
  • Mundo
  • Deportes
  • Hellou!
  • Opinión
  • Seguridad
  • Trending

¿Riesgo en los derechos humanos en MX?

  • febrero 5, 2026
  • 7:02 am

SER Y DEBER SER/ARNOLDO HUERTA RINCÓN

“Un derecho no es algo que alguien te da,
es algo que nadie te puede quitar” Ramsey Clark

A inicios de esta semana, la diputada federal por el Partido del Trabajo (PT), Rosalía León Rosas, presentó una iniciativa en el Congreso, con la intención de reformar el artículo primero constitucional en materia de derechos humanos.

En dicha propuesta, la legisladora busca, de manera explícita, señalar en el párrafo segundo del precepto legal citado, que la Constitución Mexicana es la norma suprema en el Estado y que, aunque los tratados internacionales pueden usarse como instrumentos, éstos sirven únicamente para complementar, pero nunca por encima o al nivel de nuestra Ley Suprema.

¿Por qué esta reforma? Porque desde la reforma del 2011, el artículo 1° constitucional señaó que todas las autoridades en el país están obligadas a respetar los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales, bajo el principio pro persona, es decir, siempre aplicando la ley más favorable al ser humano.

Aquí viene el fuerte debate sobre este posible cambio constitucional. Para la diputada federal, esta iniciativa busca proteger la soberanía nacional y la voluntad popular; para otros, podría implicar un retroceso y usarse como excusa para limitar derechos humanos ya adquiridos, ya que violaría el principio de progresividad, el cual establece que un derecho humano ya adquirido, no puede eliminar ni limitarse después.

¿Se puede fortificar la supremacía constitucional sin debilitar los derechos fundamentales universales? La duda no es cosa menor, por eso debe analizarse y debatirse con la objetividad y calma debida, revisando con cabeza frías los puntos favorables y negativos, con la intención de encontrar un punto medio.

Porque el artículo primero constitucional es el corazón del sistema de derechos humanos en México. Modificar este numeral, no es solo usar un lápiz sobre papel y cambiar un texto, sino que implica un cambio en la forma en que juezas, jueces y las autoridades nacionales interpretan nuestros derechos, y esto impactaría en la vida diaria de la sociedad.

Y tú, ¿qué piensas?

RECOMENDACIÓN SEMANAL: La miniserie “All her fault” de Amazon Prime, es un drama que inquieta desde el primer episodio hasta al final; no todo lo que brilla es oro.
Instagram: @arnhuerta
Tik tok: @lic.arnoldo.huerta

Facebook
Twitter
WhatsApp

DESTACADAS

Tampico apuesta por aire limpio y más obra pública

Reafirma Gobierno vigencia social de la Constitución de 1917 Staff

Altamira y Llera salen del cerco por gusano barrenador

Cierran puerto de Veracruz por Norte de más de 90 km/h ¿De cuánto están las rachas?

Camioneta causa daños a viviendas

OPS alerta por repunte de sarampión en América

Tampico apuesta por aire limpio y más obra pública

Reafirma Gobierno vigencia social de la Constitución de 1917 Staff

Altamira y Llera salen del cerco por gusano barrenador

Cierran puerto de Veracruz por Norte de más de 90 km/h ¿De cuánto están las rachas?

Camioneta causa daños a viviendas

OPS alerta por repunte de sarampión en América

Grupo Editorial Expreso – La Razón

Prohibida la copia total y/o parcial del contenido de este sitio web.

Twitter Facebook-f Youtube Instagram Link

SECCIONES

  • Victoria
  • Sur
  • Frontera
  • Mante
  • Veracruz
  • Texas

.

  • Seguridad
  • Deportes
  • México
  • Mundo
  • Opinión
  • Espectáculos
  • ¡No te lo pierdas!

Todos los derechos reservados.

Este sitio web funciona con WordPress . Diseño: Jorge Castillo