INDICADOR POLITICO/Carlos Ramírez
Más allá de la coyuntura y de las circunstancias en los jaloneos hacia el interior de los
diferentes grupos que configuran el bloque de la Cuarta Transformación (4T), el caso de Rubén
Rocha Moya mostró en toda su crudeza de que en el 2000 y el 2018 no hubo una transición de
sistema político y que las limitaciones económicas y sociales están acumulando las
contradicciones propias del viejo régimen priista que se niega a transformarse.
Ahí se encuentra el problema de la República: en el 2000 no ocurrió una transición mexicana
de un sistema político priista a la necesidad de un nuevo acuerdo institucional entre todas las
fuerzas para construir nuevas reglas de definición de administración del poder político y para
definir un nuevo modelo de desarrollo que rompiera el dique populista y neoliberal de tasas de
crecimiento anuales menores a 2%.
A la presidenta Sheinbaum Pardo le están estallando en las manos las contradicciones de un
modelo político sin consensos internos y con la búsqueda imposible de conciliación entre las
tres corrientes ideológicas nacionales: el conservadurismo, el populismo y el neoliberalismo.
El propio modelo político de la 4T podría ilustrarse con la imagen del ornitorrinco (Jesús Silva
Herzog Márquez), un animal que parece haber sido construido con partes de otros animales. La
política económica de la 4T es neoliberal en tanto que está acotada por la estructura
productiva del capitalismo de Estado y la ausencia de una planta productiva empresarial
moderna, no se puede salir de la condicionalidad del Fondo Monetario Internacional de
estabilización la macroeconómica centralizado en la lucha prioritaria contra la inflación y allí
enfocando el problema sólo desde el punto de vista de la demanda y por lo tanto exige menos
gasto público, bajo crecimiento económico y sacrificio salariales.
La ruta de escape de la 4T se localiza en una política de gasto público social en modo
asistencialista, de sólo transferir recursos económicos directos a los sectores que ya no luchan
por salarios para mejorar de sus condiciones de vida y tienen que aceptar los regalos del
efectivo público, y con ese asistencialismo se desactiva la potencialidad que tiene la lucha por
mejoras salariales aun con huelgas que a su vez se transforman en detonadores de
modernizaciones.
La política asistencialista es la tercera etapa de lo que primero fue la política social o la
infraestructura física y productiva para complementar y no sustituir las necesidades sociales:
educación, vivienda, estímulos a la producción nacional de alimentos, política de precios para
regular la lucha de clases por la riqueza, salarios que debieran ser constitucionalmente
remuneradores y suficientes para las necesidades básicas de los trabajadores y además
excedentes para ir escalando niveles sociales. La segunda se definió con subsidios ya no a
las clases no propietarias, sino apenas a las más pobres y abandonadas. Y la tercera es dinero
regalado a lo que se considera el ejército electoral de reserva.
El caso de Rocha Moya tiene doble origen: pacto con el crimen organizado para financiar al
grupo en el poder y un distractor político y hasta circense que oculta el verdadero problema
que está a punto de definirse en estos días: el programa económico para 2027 en sus dos
instrumentos de crecimiento y desarrollo, los Criterios Generales de Política Económica y el
Presupuesto de Egresos. Ahí se debe discutir el futuro de México y no en la narcopolítica que
es un problema político grave y de seguridad nacional porque se está viviendo en México la
acusación de que aquí hay un narcoEstado.
En su campaña y sobre todo en su primer discurso de toma de posesión, Andrés Manuel
López Obrador anunció el fin del modelo económico neoliberal que se resumía en la estabilidad
macroeconómica fondomonetarista como prioridad, pero no presentó modelo económico
alternativo que considerara la reconstrucción del proyecto de desarrollo con la reorganización
productiva indispensable: una planta industrial, agropecuaria y de servicios con una nueva
clase empresarial más autónoma y moderna y clases obrera y campesina con mayor capacidad
de productividad y lucha real y directa por la riqueza.
El modelo de desarrollo de la 4T es el neoliberal Tratado de Comercio Libre que firmó el
presidente Carlos Salinas de Gortari para convertir la economía mexicana en el furgón de cola
del capitalismo de confort de Estados Unidos y su 10% de clase privilegiada y no hubo un
nuevo modelo de desarrollo con sectores productivos con mayor autonomía de clase.
En ese sentido, distraído el país con Rocha Moya y la presunta ruptura entre
Sheinbaum/López Obrador, el gabinete económico anunciará otro año de continuidad
neoliberal con la prioridad de lucha contra la inflación por el lado fondomonetarista de la
demanda y el sacrificio del bienestar derivado de negociaciones sobre los patrones y salarios
impuestos por el Estado y todo englobado en la meta de un PIB real de otro año menor a 2% y
la expectativa para los próximos diez años de un pie promedio anual de 1.8% y disminuyendo.
El circo político está escondiendo el sacrificio real del bienestar.
-0-
Política para dummies: La política debe ser producto de la lucha por la economía.
carlosramirezh@elindependiente.mx
http://elindependiente.mx
@carlosramirezh
