INDICADOR POLITICO/ Carlos Ramírez
La crisis en el Instituto mexicano del Seguro Social no comenzó con la última revisión salarial
se autorizó un aumento menor a la inflación y contrario al discurso oficial de recuperación del
poder adquisitivo de los ingresos de los trabajadores, ni tampoco encuentra explicación en el
desapego de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo de un problema en esa institución que se
venía a la vista de todos.
La crisis como tal se inició en diciembre de 1970 cuando el presidente Luis Echevrrría inició el
largo y autoritario camino de designación del director del Instituto por razones político-
partidistas: el exgobernador interino de Michoacán Carlos Gálvez Betancurt arribó a la
dirección del IMSS sin experiencia en seguridad social. Y desde entonces, apenas un par de
directores de los dieciséis pudieran acreditar cierta capacidad técnica para manejar una de las
principales instituciones de la política social del Estado.
La crisis se ha agudizado por la apatía y/o sumisión del sector empresarial al permitir la
politización en la dirección del organismo y sobre todo en la decisión autoritaria vigente ara
usar al IMSS como parte de la política social del Estado, cuando su creación obedeció a un
motivo único: aportaciones de los empresarios, los sindicatos y el gobierno para un aparato de
salud y pensiones de los trabajadores formales.
La crisis fue creciendo cuando de manera abusiva los gobiernos del PRI, del PRIAN y de
Morena vieron en el IMSS un aparato ya funcionando para una población determinada –el
45% de los trabajadores en el sector formal de la economía—y lo manipularon para extender
sus beneficios al total de los mexicanos, aunque con la certeza de que buena parte ha preferido
usar medicina privada. Y los gobiernos de las tres formaciones ideológicas conocidas tomaron
una decisión presidencialista que atropelló los derechos de los empresarios y sindicatos que
aportaban cuotas al organismo para un beneficio muy acotado.
La crisis ha estado ahí desde los directores por razones políticas casi todas negativas, porque
llegaron a esa posición destripados de otras funciones: Jesús Reyes Herolesn cuando
Echeverría lo desdeñó en el destape de 1975, Arsenio Farell como abogado político, Ricardo
García Sainz cuando López Portllo lo cesó por incompetente en la Secretaría de Programación
y Presupuesto, Emilio Gamboa Patrón como premio a su papel de secretario particular del
presidente De la Madrid, Genaro Borrego Estrada cuando fue chispado del PRI por Zedillo,
José Antonio González Anya desde la tecnocrática Subsecretaría de Ingresos de Hacienda,
Mikel Arreola como premio de Peña y luego lo mandaron al futbol y Zoé Robledo cuando López
Obrador no le pudo cumplir con la gubernatura de Chiapas.
Entre ellos hubo algunos menos politizados: Mario Luis Fuentes sabia algo de política social,
pero era pieza menor y sin personalidad; Santago Levy se metió a fondo pero Fox no le dio
capacidad de decisión; Tuffic Miguel Ortega emergió de la Comisión Nacional Bancaria y
Germán Martínez Cázares fue una pieza extraña: López Obrador quiso repetir el modelo de
Zedillo al darle al PAN una posición clave –como Lozano Gracia en la PGR—y envió al
expresidente panista para que se distrajera con la política de gobierno, pero les salió
respondón y realizó el diagnostico más descarnado del Instituto, y por eso le pidieron calma y
que descansara y él prefirió renunciar estrepitosamente para probar que el lopezobradorismo
no llegaba a resolver problemas sino a flotar.
Pero la peor crisis se localiza en las conductas timoratas –para decirlo suave– del sector
empresarial que permitió un modelo extraño de expropiación de un organismo tripartito que
opera con recursos patronales y sindicales y calló como momia cuando los presidentes –de
Echeverría a Sheinbaum– manejar el IMSS a su antojo presidencialista.
La única salida de la crisis del IMSS estaría en la capacidad de decisión el sector empresarial
para exigirle cuentas al gobierno, plantear el regreso del Instituto a su gestión originaria al
servicio de trabajadores formales que lo financian y comenzar con el inevitable cese del actual
director Zoé Robledo, pero la presidenta Sheinbaum ya les comió el mandado y asumió el
manejo absolutista del Instituto, obviamente con la inamovilidad del director Zoé Robledo, el
responsable operativo de la crisis por la revisión salarial muy neoliberal, fondomonetarista y
castigadora de los trabajadores del organismo.
Sin un manotazo empresarial en la mesa de decisiones del IMSS, la designación de otro
político como director del IMSS y sólo podría posponer el colapso.
-0-
Política para dummies: la política se resuelve fuera de la política.
carlosramirezh@elindependiente.mx
http://elindependiente.mx
@carlosramirezh
