INTERIORES/Carlos López Arriaga
Cd. Victoria, Tam. El carácter imprevisible del voto estadounidense hace desconfiar de todas las
encuestas, incluyendo aquellas que hoy auguran una derrota republicana, parcial o total, en las
elecciones al congreso federal y gubernaturas, este martes 3 de noviembre.
Nadie olvida el desastre de 2016 cuando las proyecciones favorables a HILLARY CLINTON se
volvieron humo ante el triunfo avasallador de DONALD TRUMP, pese a que HILLARY lo había
revolcado en los debates.
Ni las de 2020, cuando el propio DONALD cuestionó la victoria de JOE BIDEN, lanzando a sus
hordas de fanáticos sobre el Capitolio. O las de 2024, donde la prospectiva de una decisión
apretada se convirtió en un triunfo holgado del mastodonte rubio sobre KAMALA HARRIS.
A pesar, también, de todas las acusaciones ya conocidas en 2016 sobre malos manejos
fiscales; reiterados casos de abuso sexual y la negativa a transparentar su declaración de
bienes, a lo que luego se añadiría la imputación de promover el vandalismo contra edificios
gubernamentales en Washington y la sustracción de archivos reservados que transportó a su
mansión de Florida.
Por tal razón, esta vez parecen más confiables los apostadores, donde las respuestas están
regidas por la pulsión más objetiva del dinero. Plataformas muy citadas hoy en día, como
KALSHI y POLYMARKET.
A diferencia de los sondeos tradicionales, tales modelos operan mediante la compra y venta de
contratos financieros en tiempo real y con probabilidades porcentuales de victoria, de donde
derivan pérdidas y ganancias.
Las apuestas son indicadores basados en incentivos económicos, con una fuerte (y cruda)
base empírica. Por ello, les resulta más confiable consultar al bolsillo que al corazón de los
votantes. Nada más tranquilizador y propicio para la razón pura que la atmósfera del dinero.
DESGASTE PRESIDENCIAL
En el proceso intermedio federal (midterm election) de este martes, las plataformas del juego
reflejan una fuerte inclinación a favor del Partido Demócrata, por un fuerte voto de castigo al
presidente en turno.
Es el TRUMP de 2026, muy distinto a todos los anteriores, al que los terribles abusos de la
migra (el ICE) han impactado en el voto popular y causado reclamos severos dentro de la
propia bancada republicana.
Tan irracional ha sido la embestida contra los indocumentados, que sus oficiales se guiaron, en
muchos casos, por el color de piel. Separaron a madres de sus hijos a la salida de las escuelas
y en los templos los domingos.
Lo cual se consumó aun mostrando papeles que demostraban la ciudadanía americana, o
siendo nacionales de tercera o cuarta generación. El solo aspecto latino bastó para criminalizar
a pacíficos ciudadanos y sus familias.
De acuerdo a los números de THE ECONOMIST, el presidente llega a la elección con el 34%
de las simpatías y un contundente 61% de desaprobación (https://x.gd/mXoNN).
Si en algo coinciden los apostadores con los sondeos tradicionales, es que el control de la
Cámara Baja, por su ubicación más cercana al sentimiento popular, cambiará a manos de los
demócratas. Sobre todo si recordamos que la elección de este martes renueva el 100% de sus
representantes. Sus 435 curules.
Según KALSHI (datos de este domingo 1 de noviembre), el Partido Demócrata tendría un 91%
de probabilidad de obtener mayoría. El mismo día, POLYMARKET calcula en 95% las opciones
de victoria demócrata.
¿Y LA CÁMARA ALTA?
En cuanto al Senado, la renovación es parcial. Serán votados 35 de 100 escaños. Aun así, las
casas de apuestas calculan la probable conquista de la mayoría demócrata entre 71% y 73%
de posibilidades.
Es factible, aunque no seguro, un vuelco de todo el Congreso. Pésima noticia para TRUMP, a
quien le esperaría una reactivación de todos sus expedientes criminales. Muchos de ellos
ampliamente tratados en este espacio desde 2016, a los que se añadieron los relativos al caso
EPSTEIN, a partir de 2019.
El pasado 28 de octubre, el gobernador de California, GAVIN NEWSOM, aspirante franco a la
Presidencia para 2028, concedió una entrevista al presentador JIMMY KIMMEL, donde ratifica
su previsión de un “gran tsunami azul” de sufragios demócratas.
El video de 23 minutos puede consultarse en #YouTube, con opción activada de traducción
automática al español, en el siguiente enlace: https://x.gd/rzSdx.
El hombre cuestionó las políticas de DONALD TRUMP, calificándolo como un líder que busca
debilitar a las instituciones y polarizar a las comunidades. Vaticinó una derrota histórica para el
republicanismo, por la impopularidad de sus propuestas.
Bajo la administración NEWSOM, California se consolidó como uno de los más decididos
“estados santuario”, que han buscado proteger a sus inmigrantes de las redadas brutales
desatadas por la migra.
De reactivarse el proceso de “impeachment” (desafuero con destitución), el probable juicio a
DONALD no necesariamente significa la cárcel. Su eventual sucesor, el vicepresidente, tiene
facultades para indultarlo.
Así ocurrió en 1974, cuando GERALD FORD exoneró a su antecesor RICHARD NIXON, un
mes después de su caída. Negociación que fue clave para facilitar la salida y con ello (según
palabras del mismo FORD), “poner fin a la larga pesadilla nacional”. En efecto, antes como
ahora, una larga y tortuosa pesadilla mundial.
Columnas anteriores:
https:lopezarriagamx.blogspot.com
