Por Staff
La Razón
La situación jurídica de Danna Yanina se definirá este viernes 13 de noviembre, cuando la jueza emita la resolución sobre la solicitud de modificar la prisión preventiva que la mantiene en el Centro de Ejecución de Sanciones (CEDES).
Al concluir la jornada de la quinta audiencia, Carlos David Robles Figueroa, asesor legal de la joven, aseguró que la defensa ya expuso sus argumentos y considera que existen elementos suficientes para que su representada abandone el centro penitenciario y continúe el proceso desde su domicilio, bajo supervisión de las autoridades.
“Nosotros estamos confiados, creemos que la jueza se va a ajustar a derecho y mañana va a emitir un resolutivo a nuestro favor”, sostuvo.
El día jueves, la audiencia quedó suspendida luego de que Danna Yanina sufrió nuevamente una crisis de salud.
La audiencia quedó programada para las 10:30 horas, únicamente para conocer la determinación judicial, luego de que las partes tuvieron oportunidad de exponer sus argumentos.
CUESTIONAN OBJECIONES SIN PRUEBAS
Robles Figueroa cuestionó la intervención de la asesoría jurídica de la parte contraria, al señalar que sus argumentos sobre el domicilio, el contrato de arrendamiento y el supuesto riesgo de sustracción no estuvieron acompañados de datos de prueba.
Explicó que se cuestionó la autenticidad del domicilio, la relación de pareja y hasta la posibilidad de que se tratara de un inmueble utilizado mediante Airbnb, pero sostuvo que ninguna de esas afirmaciones fue acreditada.
“No citó ningún dato de prueba, eso también es importante, lo único que hizo fue unas manifestaciones solamente”, expresó.
El abogado consideró que el trabajo de investigación del Ministerio Público, lejos de desvirtuar la postura de la defensa, contiene elementos que respaldan su solicitud para modificar la medida cautelar.
ARRAIGO, FAMILIA Y TRABAJO
Como parte de los argumentos para solicitar que Danna continúe su proceso en libertad, Robles Figueroa enumeró el domicilio donde permanecería, el empleo de su padre, la seguridad social de su madre y la cercanía de otros familiares.
Insistió en que la legislación no establece un periodo mínimo de residencia para acreditar arraigo y cuestionó que el poco tiempo que lleva la familia en la zona pueda utilizarse como argumento para mantenerla en prisión.
“El arraigo no solamente es un edificio, no son tabiques, el arraigo tiene que ver que estés con tu papá, que estés con tu mamá, que puedes estar con tu familia, que tengas un trabajo, que tengas estudios”, manifestó.
Añadió que la jueza podría ordenar vigilancia policial en el exterior del domicilio, revisiones por parte de la autoridad de medidas cautelares e incluso otros mecanismos de supervisión para garantizar que Danna permanezca localizable.
REPORTAN AFECTACIÓN EMOCIONAL
Sobre la suspensión de la jornada, el asesor legal explicó que Danna presentó una afectación emocional durante la audiencia, por lo que tuvo que recibir atención psicológica.
También sostuvo que la jueza escuchó nuevamente los señalamientos sobre presuntas irregularidades en la administración de los medicamentos que requiere la joven.
Robles Figueroa describió que Danna lloró durante la diligencia al escuchar los argumentos de la asesoría jurídica y aseguró que su condición emocional fue uno de los factores que impidieron concluir la sesión con la resolución.
QUIERE DECLARAR SOBRE LOS HECHOS
Entre las revelaciones de la jornada, el abogado aseguró que Danna manifestó directamente ante la jueza su intención de declarar sobre lo ocurrido y contribuir a que se sancione a los verdaderos responsables.
“Dana quiere declarar sobre el hecho, quiere que los verdaderos culpables paguen, que tengan, que tengan una sanción”, afirmó.
El defensor recordó que, según su versión, cuando la joven acudió anteriormente a una citación ministerial con la intención de aportar información, fue detenida antes de rendir su declaración.
Indicó que todavía restarían aproximadamente dos meses de investigación, periodo durante el cual buscarían retomar el diálogo con la Fiscalía para que Danna pueda aportar su versión.
El abogado también reveló que durante la audiencia la joven expresó que inicialmente aspiraba a convertirse en médica militar, pero que ahora desea estudiar Derecho y especializarse en materia penal, a partir de la experiencia que enfrenta.
La expectativa de la defensa está puesta en la resolución de este viernes, cuando la jueza deberá determinar si mantiene la prisión preventiva o permite que Danna Yanina continúe su proceso fuera del CEDES.
