Coordenadas/Enrique Quintana
Nvidia llegó a perder más de 250 mil millones de dólares de valor de mercado y cerró con una
merma de unos 190 mil millones. La acción cayó 4.3 por ciento y tocó su nivel más bajo desde
abril, luego de que el domingo su fundador y director general, Jensen Huang, admitiera en un
correo a los empleados haber sido infiel a su esposa.
¿Podría la infidelidad marital de un director ejecutivo generar pérdidas de 250 mil millones de
dólares en un día?
Pues sí. Ayer Nvidia llegó a perder más de 250 mil millones de dólares de valor de mercado y
cerró con una merma de unos 190 mil millones. La acción cayó 4.3 por ciento y tocó su nivel
más bajo desde abril, luego de que el domingo su fundador y director general, Jensen Huang,
admitiera en un correo a los empleados haber sido infiel a su esposa. “Mis acciones la
lastimaron a ella y a nuestros hijos”, escribió.
La mujer del escándalo es Alice Huang, exdirectiva de Megaspeed, una empresa de cómputo
en la nube de Singapur, cliente de Nvidia, acusada de desviar a China equipos con chips de
inteligencia artificial, pese a prohibiciones.
Según Financial Times y The New York Times, las agencias de inteligencia de Estados Unidos
la señalan de pasar información a Beijing.Huang sostiene que la relación no implicó compartir
información sensible de la compañía. El consejo de administración le expresó su confianza, dijo
no tener indicios de que se comprometieran secretos corporativos, pero aun así abrió una
investigación independiente.
El mercado hizo su propia indagatoria y emitió un veredicto preliminar. La sacudida llegó sobre
un terreno ya frágil, pues la acción acumulaba una baja cercana a 20 por ciento en el último
mes por las dudas sobre las valuaciones ligadas a la IA.
Con la caída de ayer, Nvidia consolidó la pérdida del título que sostuvo casi sin interrupciones
desde junio de 2025, el de la empresa más valiosa del mundo.
Apple, que ayer marcó un cierre récord de 5.1 billones de dólares, ocupa hoy el primer sitio,
tras rebasarla desde el jueves, cuando el temor a una regulación más estricta de la IA tras el
triunfo demócrata en las elecciones intermedias provocó un desplome de 9 por ciento de
Nvidia.
Desde su máximo de principios de octubre, cercano a 5.8 billones de dólares, la capitalización
de Nvidia ha caído alrededor de 1.5 billones de dólares. El escándalo no la destronó, pero la
remató.
El caso puede parecer materia de tabloides, pero es en realidad una lección de gobierno
corporativo. Ninguna empresa envuelta antes en un escándalo de su director general pesaba
más del 1 por ciento del S&P 500. Nvidia pesa unas siete veces eso.
Huang fundó la compañía en 1993, la ha dirigido desde entonces y no existe un sucesor
designado. Grandes inversionistas llevan años advirtiendo que no se puede tener la acción sin
considerar el ‘riesgo de hombre clave’. Ayer ese riesgo dejó de ser una nota al pie en los
prospectos y se convirtió en un precio.
Hay una segunda derivada que mantendrá el asunto rondando a los mercados. Si el episodio
derivara en un divorcio, operaría el régimen de bienes gananciales de California, que reparte en
mitades lo acumulado durante el matrimonio.
Huang se casó con Lori Mills en 1985, ocho años antes de fundar Nvidia, de modo que
prácticamente todo su paquete accionario, equivalente a 3.4 por ciento de la empresa, sería
divisible.
No hay demanda presentada, Lori Huang no se ha pronunciado y los cálculos suponen que no
hay acuerdo patrimonial entre los cónyuges. Con esas salvedades, las estimaciones de la
prensa financiera apuntan a un fondo repartible de unos 125 mil millones de dólares, del cual
ella podría reclamar cerca de 63 mil millones, con un techo teórico de 81 mil millones si se
dividiera la fortuna completa. Unos 26 mil millones en fideicomisos irrevocables quedarían
probablemente a salvo.
Para dimensionarlo, el acuerdo entre Jeff Bezos y MacKenzie Scott, el mayor conocido hasta
ahora, rondó 38 mil millones de dólares. El de los Huang lo rebasaría por mucho y convertiría a
Lori, de un día para otro, en una de las mujeres más ricas del planeta.
Nvidia no tiene acciones de doble clase y Huang, con esa participación, es apenas el quinto
mayor accionista. Una partición no amenazaría el control, pero sí generaría una oferta potencial
de títulos por decenas de miles de millones y una distracción mayúscula para el ejecutivo del
que todo depende, en el momento menos oportuno.
Porque el calendario no da tregua. Nvidia reporta resultados el 17 de noviembre, la prueba de
fuego de las valuaciones de la IA, y para el día siguiente los presidentes republicanos de tres
comités de la Cámara de Representantes lo citaron a una sesión a puerta cerrada, aún sin
confirmar, mientras los demócratas, fortalecidos tras las intermedias, afilan la supervisión sobre
el sector y sobre el flujo de chips hacia China.
La moraleja rebasa a Nvidia. El auge de la inteligencia artificial está apalancado en la confianza
en un puñado de empresas y, en buena medida, en un solo hombre.
Cuando esa persona falla en su vida privada, el costo no lo paga él solo. Lo pagan millones de
accionistas en el mundo, incluidos los trabajadores mexicanos cuyas afores mantienen
exposición a las tecnológicas estadounidenses.
