Golpe a golpe/Juan Sánchez Mendoza
Las inconformidades, denuncias de presuntas irregularidades,
renuncias y amenazas de ruptura hacia interior de Movimiento
Regeneración Nacional (morena), exhiben un problema que su
dirigente Ariadna Montiel Reyes no debe minimizar.
Sobre todo, cuando ella y Minerva Citlalli Hernández Mora –presidenta
de la Comisión Nacional de Elecciones–, asoman dificultades para
conciliar las decisiones cupulares con las expectativas de su propia
militancia.
Estos conflictos surgieron tras la asignación de las 17 coordinaciones
estatales, pues en casi todos los casos algunos participantes
cuestionaron la transparencia del proceso y las encuestas denunciando
falta de equidad.
Quintana Roo y Michoacán aparecen entre los estados en los que la
dirigencia ha reconocido fricciones y acusaciones de fraude, aunque
este problema no radica únicamente en la designación, sino en la
confianza que genera el procedimiento selectivo.
Ese espectáculo es deprimente, ciertamente. Y más, porque un partido
que hizo de la democracia participativa una de sus principales banderas
de lucha enfrenta, ahora, cuestionamientos sobre sus propios
mecanismos internos, exhibiendo una contradicción entre su oferta y el
pragmatismo con que se resolvieron la mayoría de los casos.
En Nuevo León, la diputada federal Tatiana Clouthier Carrillo mostró su
desacuerdo con la designación de Clara Luz Flores Carrales –como
coordinadora estatal de la cuarta transformación–, pues, a su juicio,
esa decisión refleja una señal equivocada respecto de la intención de
competir por la gubernatura, aunque aclaró no contar con elementos
para afirmar que existió una negociación detrás del nombramiento.
Su inconformidad adquiere relevancia por su trayectoria política y por el
distanciamiento que mantiene con la dirigencia, pues no se trata de una
militante sin antecedentes.
Al abandonar el Partido Acción Nacional (PAN) en 2005 por cuestionar
el rumbo que tomó bajo la dirección de Manuel de Jesús Espino
Barrientos, participó en el proyecto político de morena. Y ahora, sus
diferencias con el partido guinda vuelven a colocar sobre la mesa una
interrogante incómoda: ¿qué espacio existe para las voces
discordantes cuando las decisiones internas no satisfacen a todos?
En otro frente, la senadora Martha Lucía Micher Camarena, conocida
como ‘Malú’ –quien mantiene empatía política con el proyecto político
de Marcelo Luis Ebrard Casaubón–, ha advertido sobre una posible
renuncia por la falta de respaldo de su bancada en el quehacer
legislativo. Episodio que recuerda su amago (igual de renuncia) durante
la discusión de la Ley de Ingresos en el Senado.
A ello se suma la salida de Mariano Casas, el ex secretario general de
morena en Zacatecas, quien denunció un proceso interno amañado,
falto de transparencia, condiciones desiguales, opacidad y
contradicciones.
En Colima, el senador Virgilio Mendoza Amezcua renunció a la
dirigencia estatal del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en
desacuerdo con la alianza con morena y el Partido del Trabajo /PT), y
por la designación de Rosa María Bayardo Cabrera como coordinadora
estatal, evidenciando que las decisiones cupulares no solo generan
tensiones dentro de sus filas, sino que también pueden repercutir en
sus acuerdos con los partidos aliados.
La relación de morena con el PT enfrenta cuestionamientos por exigir el
membrete de ‘Beto’ Anaya procedimientos transparentes y mecanismos
de comparación entre aspirantes. Y esto significa que, si las diferencias
no se procesan mediante acuerdos verificables, la coalición podría
resentir los efectos de una selección que algunos de sus integrantes
consideran poco equitativa.
Las inconformidades no sólo se limitan a las coordinaciones estatales.
Norma Otilia Hernández, en Guerrero, formalizó su renuncia a morena;
en Xicotepec, Puebla, se difundieron exigencias de una renuncia
colectiva de funcionarios municipales ante la inconformidad del alcalde
Carlos Barragán Amador, por la negativa del partido a registrarlo para
buscar la reelección; y en Naucalpan, Estado de México, cerca de 200
militantes y fundadores anunciaron su salida, cuestionando, entre otros
aspectos, la incorporación de antiguos integrantes del PRI y del PAN.
Son episodios distintos, cierto, pero con motivaciones particulares, que
no deben confundirse ni atribuirse a una sola causa.
Sin embargo, en conjunto plantean una discusión sobre la congruencia
entre los principios fundacionales de morena, la incorporación de
nuevos cuadros y el trato que reciben quienes han participado en su
construcción.
Así, a menos de un año de que el proceso electoral de 2027 concentre
toda la atención nacional, morena enfrenta el desafío de demostrar que
sus procedimientos internos responden a reglas y no solamente a
decisiones cupulares.
La inconformidad de aspirantes, las renuncias y los desencuentros con
sus aliados, no determinan por sí mismos el resultado de la contienda,
pero sí revelan dificultades que el partido en el poder necesita atender.
Más, cuando la dirigencia nacional tiene ante sí una tarea que va más
allá de repartir coordinaciones o conceder otras posiciones –como
ocurrió en Chihuahua con Andrea Chávez Treviño–, para contener
deserciones.
Así que ahora está obligada a practicar procedimientos convincentes,
garantizar condiciones de participación y transparentar los resultados,
en los procesos distritales federales, municipales y distritales locales.
Habrá que esperar, entonces, que no repita la misma historia.
Correo: jusam_gg@hotmail.com
