Por Magdiel Hernández
EXPRESO-LA RAZÓN
Hace más de 5 años el victorense Alfonso Jesús Ricardo Sada Cárdenas se vio involucrado en el asesinato de una mujer, en Acapulco, Guerrero, durante un presunto asalto.
Desde entonces permanece en la prisión de las Cruces de aquel puerto acusado del crimen, en la causa penal del juicio oral JO-10/2026.
Ante la próxima audiencia de desahogo de pruebas que se llevará a cabo el 23 de octubre compartió con EXPRESO-LA RAZÓN su versión de los hechos, expuso lo que considera una serie de irregularidades durante el proceso y pidió un juicio justo.
“Confiamos en que los jueces van a hacer bien su trabajo; en que el debido proceso y la justicia divina se hagan presentes en este caso. Y simple y sencillamente, el Juez pueda juzgar y con libertad, con debido proceso, con el debido derecho y sin influencias de ningún tipo”, dijo.
Sada Cárdenas, ingeniero civil de 40 años y teniente de fragata de la Armada de México, relata que el 4 de septiembre de 2021 viajó a las 6 de la mañana de la Ciudad de México hacia Acapulco, Guerrero, en su automóvil Seat Cupra junto con el colaborador, Wilber Pena o Peña Cervantes.
Llegaron al puerto a las 11 de la mañana, él iba “a ver temas de una obra, asesorar y ver el flujo de dinero y precios de la obra del Parque Papagayo” en la avenida Costera Miguel Alemán.
Luego de visitar la obra se dirigieron a la oficina de Juan Manuel Tinoco Reyna, “quien nos había contratado”. Entre las 19:30 y 20:00 horas los 3 decidieron ir a cenar.
“Fuimos a un restaurante por la zona de Diamante, que es lo nuevo, lo más turístico. Salimos de ahí en diferentes vehículos, ya que nos habían alcanzado 2 personas más”. Una era la ingeniera Alma Lilia Zamarripa Salazar.
El grupo llegó al bulevar de las Naciones. Ya casi era medianoche. “Y por alguna razón decidimos separarnos. Se viene conmigo la ingeniera y se va con mi colaborador el ingeniero Juan Manuel con la intención de ir a buscar hotel, porque no tenemos hotel”.
Alfonso detalla que “a solicitud de la ingeniera” se detuvo en un Oxxo, “para comprar agua y cosas, me imagino que de aseo personal”.
Y asegura que “donde me detengo, me asaltan; lo único que veo es una persona con una pistola, afuera de mi vehículo, yo tenía el vidrio arriba. Y por simple reacción de supervivencia, pongo el vehículo en reversa y acelero, disparan hacia adentro del vehículo y desgraciadamente le dan a la ingeniera y pierde la vida”.
El ingeniero Sada Cárdenas reconoce que “yo huyo de la escena”. El 5 de septiembre llegó a su domicilio en la ciudad de México. El 6 de septiembre la Policía Municipal y Policía ministerial hallaron sin vida a Alma Lilia, quien tenía un disparo en la frente, en la zona del CRIT TELETON, en el mismo bulevar Naciones.
Alfonso Jesús Ricardo dice que “fui el primer testigo, y voy y declaro a la Fiscalía. Entrego mi vehículo, mi teléfono, mi arma de cargo. Soy marino militar también. Permito que me hagan pruebas de genética, de pólvora, al vehículo. Hacen todas las pruebas forenses que tienen que hacer en donde ocurrió una escena de un delito”.
Agrega que en todas las diligencias “nunca me dijeron que iba en calidad de posible autor o imputado. Como fui sin abogado pensé que me estaban tratando como un testigo presencial de los hechos”.
El 2 de octubre del 2021 “van por mí a mi casa en la delegación Xochimilco donde yo vivía con mi esposa, mi familia, mis hijas y me llevan preso a Acapulco, y es donde me percato que realizan o utilizan todo lo que yo les di para incriminarme”.
Sada Cárdenas afirma que proporcionó los nombres de los acompañantes de aquella noche y que él mismo les entregó las solicitudes que les hizo la Fiscalía para que fueran a testificar.
Destaca que en en una audiencia de nulidad fueron desechan “todas las pruebas que yo había entregado”.
También enfatiza que “la Fiscalía no hizo las pruebas o los peritajes importantes. Hicieron la prueba de pólvora dentro del vehículo y dijeron que no tenían las herramientas ni el equipo necesario para determinar si había pólvora”.
Subrayó que “tenían la ropa de la víctima y no le hicieron pruebas. El forense no recaudó biopsias de la herida producida por el disparo de arma de fuego. Tenían mi ropa también y no hicieron ninguna prueba de pólvora”.
El acusado señala que “no hay ni un video. No hay video del Oxxo, lo fuimos a buscar. Hicimos una campaña con un incentivo de 100 mil pesos para quien nos diera videos sobre mi incidente. Y no encontramos videos. En la carpeta no existe ni un solo video, ni del C4, C5, del Oxxo o de algún establecimiento comercial por ahí cerca…no hay testigos”.
Luego argumenta que “la Fiscalía no puede acreditar el arma, testigos, una discusión (con la víctima Alma Lilia) porque realmente no pasó como la Fiscalía lo dijo”.
Plantea que “ahorita todos estamos inundados de cámaras en todos lados” y que hay otros casos en los que a los sospechosos “les hacen las pruebas dactilares, que les hacen los peritajes de pólvora varios, de plomo en los brazos, en la ropa, en la cara, en el cabello y demás ¿por qué en la mía no? ¿Por qué no existe ninguna evidencia científica que compruebe o que yo estuve con ella o que tenemos una relación sentimental o que yo hice el disparo? ¿Por qué no existe nada? O sea, que no hay pruebas científicas”.
Añade que ya prácticamente está terminando la etapa de juicio oral y su familia pide que el caso “se juzgue con el debido derecho”.
Alfonso Jesús Ricardo Sada Cárdenas aclara que “no habíamos querido alzar la voz porque de alguna manera confiamos en la justicia, confiamos en que los jueces van a hacer bien su trabajo”.
Enfatiza que quiere que la gente de Ciudad Victoria “se entere de lo que está pasando y que en cierto punto me puedan apoyar. Porque ahí está mi familia, de ahí soy yo, ahí nací, ahí crecí, ahí estudié. Que la gente que me vio crecer y que me conocen sepan que soy una persona buena, siempre fui una persona buena, trabajadora, nunca me metí en problemas”.
Y acusa que la Fiscalía de Guerrero “intenta por el delito que es feminicidio, acreditar una relación sentimental, a través de una supuesta amiga de la víctima” quien le habría contado que el ingeniero y ella “teníamos una relación sentimental por más de 5 años en secreto”.
Del número telefónico de él y que presuntamente conservó Alma Lilia dice que “no saben la respuesta del perito en informática, no saben de dónde extraen ese número. Tiene una sola llamada el último día entre, supuestamente, yo y la víctima, mi defensa va a decir: ‘¿por qué extrajeron solamente los últimos 20 días?’ si hubiese una relación sentimental o laboral o de confianza, pudieron haber extraído 2 años de datos conservados”.
“Pudieron haber visto múltiples llamadas, mensajes, comunicaciones, incluso coordenadas compartidas entre teléfonos y teléfonos. Pudieron haber hecho una investigación más contundente”.
Recuerda que en el juicio “la amiga (de Alma Lilia) al preguntarle mi abogado, que si alguna vez me había visto, dice que no. Que si alguna vez vio una foto conviviendo su amiga y yo, y dice que no. Si alguna vez vio algún video, dijo que no”.
Según Sada Cárdenas a la amiga también le preguntaron el por qué no proporcionó capturas de pantalla o entregó su teléfono “para extraer audios o conversaciones entre usted y su amiga, en donde su amiga le narraba de la supuesta relación” y que respondió: “ah, pues porque no lo vi necesario”.
“Obviamente porque no existe relación”, insiste el ingeniero acusado.
A la audiencia del 23 de octubre le seguirá la de alegatos de cierre y ahí se podría generar la sentencia.
“En dado caso que tengamos una sentencia condenatoria, irnos inmediatamente a la apelación y expresar todas estas violaciones constitucionales y toda la mala investigación o deficiencia por parte de la Fiscalía, para ver si en una segunda instancia podemos obtener un resultado diferente”.
“Son prácticamente 14 pruebas que tengo en contra, cuando en delitos de alto impacto como este están inundados, son 50, 70, 80, 100 pruebas en contra; de esas 14 pruebas estamos hablando que la mitad están tomadas con violaciones a derechos; se rompieron cadena de custodia. A los testigos circunstanciales, los únicos que de cierta manera me ponen en tiempo y lugar en Acapulco, les leen mi declaración antes de que ellos declaren.
“Obviamente están viciados, contaminados, alguien les dijo qué decir. Independientemente que no me señalan como que yo cometí el delito; incluso ellos dicen que no me vieron, que no vieron nada, que no saben nada.
“Mi madre estuvo presente cuando fui a las diligencias de la Fiscalía e iba sin abogados y bueno, todas estas violaciones”, concluye en la entrevista el victorense Alfonso Sada Cárdenas.
